
Справа № 752/16163/18
Провадження № 2/752/5588/18
У Х В А Л А
про передачу справи з одного суду до іншого
08.08.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в:
03 серпня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява підлягає передачі на розгляд іншому суду з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред"являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
В обгрунтвання позову ОСОБА_1 зазначає, що 23 листопада 2006 р. між ним та ПАТ "УкрСиббанк" було укладено кредитний договір № 2006/32/25.
02 березня 2018 року у зв"язку із боргом за кредитним договором № 2006/32/25 від 23.11.2006 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. було вчинено виконавчий напис, на підставі якого запропоновано задовольнити вимоги ПАТ "УкрСиббанк" у розмірі 75 821,62 доларів США з урахуванням витрат, пов"язаних із вчиненням виконавчого напису.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відповідач ПАТ "УкрСиббанк" знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, що територіально розташовано у Подільському районі м. Києва.
З огляду на наведене, справа не підсудна Голосіївському районному суду міста Києва.
Позовна заява ОСОБА_1 належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Подільського районного суду м. Києва.
Керуючись ч. 2 ст. 27 та п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - передати на розгляд Подільського районного суду м. Києва (04071 м. Київ, вул. Волоська, 6/14, літ. "Б").
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 75940931, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 08.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/16163/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: