Ухвала суду № 75897410, 07.08.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3139/18

Провадження № 1-кс/175/962/18

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

07 серпня 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 клопотання слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12018040440001027 від 06.08.2018 за ч.2 п.6 ст. 115, ч. 3 ст. 187 КК України, у рамках якого було подано клопотання,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

Прокурор в судовому засіданні притримав заявлене клопотання та провив його задовольнити.

У клопотанні зазначається, що 06.08.2018 року слідчим відділенням Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040440001027, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115 та ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2018 року приблизно о 01:30 годин у будинку АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При огляді трупа встановлено, що нижні та верхні кінцівки трупа зв`язані між собою дротом та наявні явні ознаки насильницької смерті, що свідчить про умисне протиправне заподіяння смерті невстановленими особами з корисливих мотивів.

За даним фактом 06 серпня 2018 року в слідчому відділенні Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області вказана інформація внесена до ЄРДР за № 12018040440001027 з попередньою кваліфікацією п. 6 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України.

Окрім цього, 06.08.2018 року приблизно о 00:30 годин невстановлені особи проникли до будинку АДРЕСА_1 та перебуваючи у вищевказаному будинку завдали тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом ударів кийком в область голови та шиї останньої, після чого заволоділи її майном.

За даним фактом 06 серпня 2018 року в слідчому відділенні Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області вказана інформація внесена до ЄРДР за № 12018040440001029 з попередньою кваліфікацією ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України.

06.08.2018 року враховуючі викладені обставини справи вказані матеріали кримінальних проваджень були об`єднанні в одне провадження за №12018040440001027.

06.08.2018 р. під час проведення досудового розслідування було допитано у якості свідка ОСОБА_7 , яка під час допиту пояснила, що мешкає зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вітчимом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2012 року вона познайомилась з ОСОБА_8 ( НОМЕР_1 ) через знайомих, у якого можливо було отримати грошові кошти у борг. У 2012 році моя матір ОСОБА_6 брала у нього в борг 120 тис. доларів США на 3 місяці під розписку та уклали договір купівлі продажу будинку від 16.05.2012 р. у разі не погашення боргу будинок переходив у власність ОСОБА_8 , даний факт було затверджено нотаріусом. Частину грошових коштів моя мати повернула, але він витребував усю суму одразу. У грудні 2012 р. вони виселились з будинку, но через суд було скасовано вказаний договір купівлі-продажу.

Після чого від ОСОБА_8 неодноразово надходили погрози, що він вивезе всіх нас у поле та вб`є.

06.08.2018 р. близько 01:34 годині їй зателефонувала матір та пояснила, що вдома у них були бандити, її побили та що з вітчимом вона не знає. Після чого вона приїхала додому та побачила побиту матір та зв`язаного вітчима без ознак життя.

Також допитанав якостіпотерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,яка підчас допитупояснила,що мешкалазі своїмчоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . З 2012 року вона познайомилась з ОСОБА_8 ( НОМЕР_1 ) через знайомого, у якого можливо було отримати грошові кошти у борг у розмірі 120 тис. доларів США на 3-6 місяців під розписку та уклали договір купівлі-продажу будинку (як запобіжний захід на випадок несплати боргу) від 16.05.2012 р. у разі не погашення боргу будинок переходив у власність ОСОБА_8 , даний факт було затверджено нотаріусом. За декілька місяців частину грошових коштів потерпілою була повернута, приблизно 60 тис. доларів США, але ОСОБА_8 витребував усю суму одразу. У грудні 2012 р. вони виселились з будинку, но через суд було скасовано вказаний договір купівлі-продажу.

Після чого від ОСОБА_8 неодноразово надходили погрози, що він вивезе всіх нас у поле та вб`є. Після того потерпіла не спілкується з ним, до суду ходять адвокати. Останній раз вона бачила його давно, близько двох років тому.

06.08.2018 після того, як нападники залишили приміщення будинку, потерпіла підвелася, змогла звільнити зв`язані позаду руки та зателефонувала донці близько о 01 год. 34 хв., та пояснила, що вдома у них були бандити, її побили та що з вітчимом вона не знає. Після того як приїхала донька вони піднялися на другий поверх в кімнату спальні де побачили зв`язаного вітчима ОСОБА_5 без ознак життя зі слідами насильницької смерті.

Потерпіла такожпояснила,що підчас розбійногонападу невідомийчоловік,який бивїї відкрито,шляхом нанесенняпотерпілій тілеснихушкоджень дізнавсяде знаходятьсядокументи набудинок тавикрав оригіналидокументів набудинок АДРЕСА_1 та на інше майно потерпілої та її близьких.

В ході досудового розслідування кримінального провадження отримано інформацію про причетність до вчинення вказаного злочину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно даних інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстроване за: ОСОБА_8 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_8 може бути причетним до скоєного кримінального правопорушення, може зберігати за місцем мешкання речі та докумети, які належать потерпілій та членам ії сім`ї, бути обізнаним про інших осіб причетних до скоєного злочину та за адресою його мешкання: АДРЕСА_2 можуть знаходитися речові докази скоєного правопорушення (зброя аналогічні патрони із відповідним маркуванням), одяг на якому містяться біологічні сліди потерпілої та вбитого ОСОБА_5 (кров), інформація про інших осіб пособників скоєного злочину, яка може знаходитись в комп`ютерній техніці, флеш носіях, блокнотах, чернетках, мобільних телефонах, сім картках інші речі та відомості, які мають суттєве значення для з`ясування об`єктивних обставин справи, встановлення істини у кримінальному провадженні.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться за клопотанням слідчого або прокурора, яке повинно відповідати вимогам ч.3 ст. 234 КПК України.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати (ч.3 ст. 234 КПК України).

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання (абз. 2 ч.3 ст.234 КПК).

Суд дослідивши матеріали клопотання дійшов до висновку про його обґрунтованість та достатньо підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.30 Конституції України, ст.ст.234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12018040440001027 від 06.08.2018 за ч.2 п.6 ст. 115, ч. 3 ст. 187 КК України, у рамках якого було подано клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку будинку та господарських споруд розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання гр. ОСОБА_8 , 1962 року народження з метою виявлення та вилучення речових доказів скоєного правопорушення (зброя аналогічні патрони із відповідним маркуванням), одяг на якому містяться хімічні сліди пострілів, біологічні сліди потерпілого (кров), інформація про інших осіб пособників скоєного злочину, яка може знаходитись в комп`ютерній техніці, флеш носіях, блокнотах, чернетках, мобільних телефонах, сім картках інші речі та відомості, які мають суттєве значення для з`ясування об`єктивних обставин справи, встановлення істини у кримінальному провадженні.

Дозвіл на проведення обшуку у кримінальному проваджені надати старшому слідчому слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 слідчому слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, рядовому поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_14 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_15 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_16 .

Клопотання розглянути за відсутності особи, котра на праві власності володіє вищевказаним об`єктом нерухомого майна.

Обшук провести до 08 вересня 2018 року.

Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала суду про дозвіл на обшук житла оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1