справа №2-411
2010 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2010 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Іваненко Ю.Г.
при секретарях - Семенович А.В.
Арнаутові Я.Б.,
з участю представника позивача - Погодіна В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Акціонерного комерційного банку „Правекс-банк”
до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості.
Свої вимоги мотивує тим, що 6 квітня 2007 року між АКБ „Правекс-банк” та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 9-037/07Р про надання останньому споживчого кредиту у сумі 33 536 (тридцять три тисячі пятсот тридцять шість) дол.. США, строком з 6 квітня 2007 року по 6 квітня 2014 року зі сплатою 11,99% річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобовязання згідно з даним договором у повному обсязі.
За період кредитного договору відповідач не дотримувався умов кредитного договору з грудня 2008 року обовязкові платежі на рахунок позивача не надходили, в звязку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 26.06.2009 року становить 29 814 дол. США, еквівалентом у гривні на день проведення розрахунку заборгованості за курсом НБУ 227436,10 грн.
20 березня 2008 року між АКБ „Правекс-банк” та ОСОБА_3 було укладено договір про відкриття кредитної лінії по програмі мультивалютного кредитування №1-019/08Ф, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредитну лінію для споживчих цілей на загальну суму 300000 гривень строком користування з 20 березня 2008 року по 20 березня 2013 року зі сплатою 17,49 % річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобовязання згідно з договором.
Разом з тим, відповідач не виконав взяті на себе зобовязання, та починаючи з січня 2009 року обовязкові платежі на рахунок позивача не надходили, в звязку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 26.06.2009 року становить 455641,35 гривень.
20 березня 2008 року між АКБ „Правекс-банк” та ОСОБА_3 було укладено договір про відкриття кредитної лінії по програмі мультивалютного кредитування №1-012/08Ф, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредитну лінію для споживчих цілей на загальну суму 59406 дол. США строком користування з 20 березня 2008 року по 20 березня 2013 року зі сплатою 15% річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобовязання згідно з договором.
Разом з тим, відповідач не виконав взяті на себе зобовязання, та починаючи з грудня 2008 року обовязкові платежі на рахунок позивача не надходили, в звязку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 26.06.2009 року становить 84 947 дол. США, еквівалентом у гривні на день проведення розрахунку заборгованості за курсом НБУ 648018,19 грн.
В судовому засіданні представник позивача Погодін В.О. підтримав позовні вимоги позивача з підстав викладених в позовній заяві, просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час, місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до вимог ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.
У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів, та ухвалити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду її позовної заяви, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що можливо розглянути дану справу у відсутність відповідача, визнавши його неявку без поважних причин, а позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
В даному судовому засіданні встановлено, що 6 квітня 2007 року між АКБ „Правекс-банк” та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 9-037/07Р про надання останньому споживчого кредиту у сумі 33 536 (тридцять три тисячі пятсот тридцять шість) дол.. США, строком з 6 квітня 2007 року по 6 квітня 2014 року зі сплатою 11,99% річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобовязання згідно з даним договором у повному обсязі.
Відповідно до умов кредитного договору, викладеного в п. 4.4, відповідач зобовязався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 400 дол. США щомісячно з 1 до 10 числа, наступного місяця.
Відповідно до п. 6.1.1 договору, відповідач зобовязався забезпечити своєчасне повернення грошових коштів та сплату нарахованих відсотків.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач порушив взяті на себе зобовязання за договором та з грудня 2008 року обовязкові платежі на рахунок позивача не надходили.
Відповідно до п. 10-1 договору, за порушення строків погашення заборгованості по кредиту або внесення відсотків за користування грошовими коштами, відповідач сплачує пеню за кожен день просрочки в розмірі подвійної відсоткової ставки, що діяла на період просрочки від суми заборгованості за весь період просрочки.
Кредитні кошти знаходяться в користуванні до моменту їх повернення позивачеві, відсотки, плата за користування кредитом, повинні сплачуватися клієнтом. Підстав, з яких відповідач може бути звільнений від сплати відсотків за користування кредитом ні чинним законодавством України, ні договором не передбачено.
Відповідно до п. 4.5 договору, відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем щомісяця в строк до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент повернення кредиту.
Згідно п. 10-1 договору, за порушення строків погашення заборгованості по кредиту або внесення відсотків за користування грошовими коштами відповідач сплачує пеню за кожен день просрочки в розмірі подвійної відсоткової ставки, що діяла на період просрочки, від суми заборгованості за весь період просрочки.
Судом встановлено, що відповідач тривалий час ухиляється від сплати кредиту та створив значну заборгованість перед позивачем, що станом на 26.06.2009 року, загальна сума боргу ОСОБА_3 за договором № 9-037/07Р становить 29 814 дол. США, еквівалентом у гривні на день проведення розрахунку заборгованості за курсом НБУ 227436,10 грн., з яких: сума основного боргу 25936 дол. США, еквівалентом у гривні на день проведення розрахунку заборгованості за курсом НБУ 197852,78 грн.; заборгованість за простроченими відсотками 3236 дол. США, еквівалентом у гривні на день проведення розрахунку заборгованості за курсом НБУ 24685,82 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту 316 дол. США, еквівалентом у гривні на день проведення розрахунку заборгованості за курсом НБУ - 2410,60 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків 326 дол. США, еквівалентом у гривні на день проведення розрахунку заборгованості за курсом НБУ - 2486,89 грн.
20 березня 2008 року між АКБ „Правекс-банк” та ОСОБА_3 було укладено договір про відкриття кредитної лінії по програмі мультивалютного кредитування №1-019/08Ф, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредитну лінію для споживчих цілей на загальну суму 300000 гривень строком користування з 20 березня 2008 року по 20 березня 2013 року зі сплатою 17,49 % річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобовязання згідно з договором.
Відповідно до умов п. 4.1 договору №1-019/08Ф відповідач зобовязався погашати заборгованість за кредитом відповідно до графіку зменшення ліміту кредитування щомісяця до 10 числа наступного місяця.
Відповідно до п. 6.1.1 договору №1-019/08Ф, відповідач зобовязався забезпечити своєчасне повернення грошових коштів та сплату нарахованих відсотків.
Відповідно до п. 4.2 договору №1-019/08Ф, відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем щомісяця в строк до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент повернення кредиту.
Згідно п. 9-1 договору №1-019/08Ф, за порушення строків погашення заборгованості по кредиту або внесення відсотків за користування грошовими коштами відповідач сплачує пеню за кожен день просрочки в розмірі подвійної відсоткової ставки, що діяла на період просрочки, від суми заборгованості за весь період просрочки.
Судом встановлено, що відповідач тривалий час ухиляється від сплати кредиту та створив значну заборгованість перед позивачем, що станом на 26.06.2009 року, загальна сума боргу ОСОБА_3 за договором № №1-019/08Ф становить 455641,35 гривень, з яких: сума основного боргу 400 200 грн.; заборгованість за простроченими відсотками 50420,60 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків 5020,75 грн.
Як встановлено в судовому засіданні, 20 березня 2008 року між АКБ „Правекс-банк” та ОСОБА_3 було укладено договір про відкриття кредитної лінії по програмі мультивалютного кредитування №1-012/08Ф, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредитну лінію для споживчих цілей на загальну суму 59406 дол. США строком користування з 20 березня 2008 року по 20 березня 2013 року зі сплатою 15% річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобовязання згідно з договором.
Відповідно до умов п. 4.1 договору №1-012/08Ф відповідач зобовязався погашати заборгованість за кредитом відповідно до графіку зменшення ліміту кредитування щомісяця до 10 числа наступного місяця.
Відповідно до п. 6.1.1 договору №1-012/08Ф, відповідач зобовязався забезпечити своєчасне повернення грошових коштів та сплату нарахованих відсотків.
Відповідно до п. 4.2 договору №1-012/08Ф, відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем щомісяця в строк до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент повернення кредиту.
Згідно п. 9-1 договору №1-012/08Ф, за порушення строків погашення заборгованості по кредиту або внесення відсотків за користування грошовими коштами відповідач сплачує пеню за кожен день просрочки в розмірі подвійної відсоткової ставки, що діяла на період просрочки, від суми заборгованості за весь період просрочки.
Разом з тим, відповідач не виконав взяті на себе зобовязання, та починаючи з грудня 2008 року обовязкові платежі на рахунок позивача не надходили, в звязку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 26.06.2009 року становить 84 947 дол. США, еквівалентом у гривні на день проведення розрахунку заборгованості за курсом НБУ 648018,19 грн., з яких сума основного боргу 75730 дол. США, еквівалентом у гривні на день проведення розрахунку заборгованості за курсом НБУ 577706, 31 грн., заборгованість за простроченими відсотками 8456 дол. США, еквівалентом у гривні на день проведення розрахунку заборгованості за курсом НБУ 64506,60 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом 761 дол. США, еквівалентом у гривні на день проведення розрахунку заборгованості за курсом НБУ 5805,28 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до п. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Судом встановлено, що відповідачем на час розгляду справи заборгованість не сплачена.
Таким чином, позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є законними та обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь АКБ „Правекс-банк” 1 700 грн. судового збору, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 250 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 625, 1048, 1050 ЦК, ст. 5, 6, 10, 11, 60, 88, 154, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224, 225, 226, 232 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Акціонерного комерційного банку „Правекс-банк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1) на користь Акціонерного комерційного банку „Правекс-банк” (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, р/р 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) 227 436 (двісті двадцять сім тисяч чотириста тридцять шість) гривень 10 копійок заборгованість за кредитним договором від 6 квітня 2007 року №9-037/07Р.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1) на користь Акціонерного комерційного банку „Правекс-банк” (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, р/р 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) 455 641 (чотириста пятдесят пять тисяч шістсот сорок одна) гривень 35 копійок заборгованість за кредитним договором від 20 березня 2008 року №1-019/08Ф.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1) на користь Акціонерного комерційного банку „Правекс-банк” (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, р/р 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) 648 018 (шістсот сорок вісім тисяч вісімнадцять) гривень 19 копійок заборгованість за кредитним договором від 20 березня 2008 року №1-012/08Ф.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1) на користь Акціонерного комерційного банку „Правекс-банк” (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, р/р 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1) на користь Акціонерного комерційного банку „Правекс-банк” (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, р/р 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) - 250 (двісті пятдесят) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом місяця.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
ГОЛОВУЮЧИЙ Ю.Г.ІВАНЕНКО
Судове рішення № 7581512, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 25.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-411/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: