Рішення № 7581510, 09.11.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.11.2009
Номер справи
2-3852/09
Номер документу
7581510
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-3852/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 листопада 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Горбань Н.І. при секретарі Козловій І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2009р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 18536,40 доларів США, що за курсом НБУ станом на 30.03.2009р. становить 142730 грн. 32 коп., мотивуючи тим, що 18.05.2007р. з ОСОБА_1 було укладено кредитний договір та застави майна № 11156929000, відповідно до умов якого він взяв на себе зобовязання повернути наданий позивачем кредит в сумі 18890,00 доларів США, що по курсу НБУ на дату укладення договору становить 95394 грн. 50 коп., строком до 18.05.2014р. згідно графіку погашення кредиту зі сплатою відсотків в розмірі 13 % річних.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязаний здійснювати оплату чергових платежів по погашенню кредиту в порядку і терміни, зазначені у графіку повернення кредиту та сплати відсотків (додаток № 1 до кредитного договору), який є його невідємною частиною.

Згідно п. 4.1 за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню в наступному порядку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні; в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена в іноземній валюті; пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування.

При цьому банк може використати таке право на застосування пені, починаючи 32-го календарного дня, рахуючи з дати порушення позичальником терміну виконання свого грошового зобовязання, передбаченого договором.

Станом на 30.03.2009р. заборгованість складає 18536,40 доларів США, що по курсу НБУ станом на 30.03.2009р. становить 142730 грн. 32 коп., яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 16567,27 доларів США, що еквівалентно 127567 грн. 98 коп.; заборгованості за відсотками в сумі 1585,74 доларів США, що еквівалентно 12210 грн. 20 коп.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 266,49 доларів США, що еквівалентно 2051 грн. 99 коп.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам в сумі 116,90 доларів США, що еквівалентно 900 грн. 15 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав і просить суд його задовольнити, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляв, в суду немає підстав визнати, що його неявка була з поважних причин, тому відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу у його відсутність (а. с. № № 48, 52).

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 18.05.2007р. між сторонами було укладено кредитний договір та застави майна № 11156929000, відповідно до умов якого відповідач взяв на себе зобовязання повернути наданий позивачем кредит в сумі 18890,00 доларів США, що по курсу НБУ на дату укладення договору становить 95394 грн. 50 коп., строком до 18.05.2014р. згідно графіку погашення кредиту зі сплатою відсотків в розмірі 13 % річних (а. с. № № 6-14).

Станом на 30.03.2009р. заборгованість складає 18536,40 доларів США, що по курсу НБУ станом на 30.03.2009р. становить 142730 грн. 32 коп., яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 16567,27 доларів США, що еквівалентно 127567 грн. 98 коп.; заборгованості за відсотками в сумі 1585,74 доларів США, що еквівалентно 12210 грн. 20 коп.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 266,49 доларів США, що еквівалентно 2051 грн. 99 коп.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам в сумі 116,90 доларів США, що еквівалентно 900 грн. 15 коп. (а. с. № № 18-22).

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості за договором кредиту є обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1427 грн. 30 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн. (а. с. № № 1, 2).

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 530, 546, 610, 611 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215, 218 ч. 1 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця п. г. т. Полісся Поліського району Київської області, зареєстрованого за адресою: 19413, Черкаська область, Корсунь-Шевченківський район, с. Ситники, проживаючого за адресою: 03067, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” (61050, м. Харків, проспект Московський 60, код ЄДРПОУ № 09807750, п/рахунок № 2909100000 в АКІБ “УкрСиббанк”, м. Харків, МФО 351005) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11156929000 від 18.05.2007р. в розмірі 18536,40 доларів США, що за курсом НБУ станом на 30.03.2009р. становить 142730 (сто сорок дві тисячі сімсот тридцять) грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця п. г. т. Полісся Поліського району Київської області, зареєстрованого за адресою: 19413, Черкаська область, Корсунь-Шевченківський район, с. Ситники, проживаючого за адресою: 03067, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” (61050, м. Харків, проспект Московський 60, код ЄДРПОУ № 09807750, п/рахунок № 2909100000 в АКІБ “УкрСиббанк”, м. Харків, МФО 351005) судовий збір в сумі 1427 грн. 30 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн. 00 коп., а всього 1677 (одна тисяча шістсот сімдесят сім) грн. 30 коп.

Рішення може бути оскарженим в Апеляційний суд м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7581510 ?

Документ № 7581510 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7581510 ?

Дата ухвалення - 09.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7581510 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7581510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7581510, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 7581510, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 09.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 7581510 відноситься до справи № 2-3852/09

Це рішення відноситься до справи № 2-3852/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7581505
Наступний документ : 7581512