Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.10 Справа № 15/235/09
Суддя
за позовом Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк” в особі Запорізької філії АТ “Брокбізнесбанк”, м. Київ, пр.. Перемоги, 41
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація –Плюс”, Запорізька область, Оріхівський район, с. Новоандріївка, вул. Клименка, 25
про стягнення 652 720,19 грн.
Суддя І.С. Горохов
представники сторін:
від позивача: Крамаренко С.М., дов. № 10/09-20 від 28.05.2009р.
від відповідача: не з’явився
Суть спорту:
Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк” в особі Запорізької філії АТ “Брокбізнесбанк” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація –Плюс” про стягнення 652 720,19 грн..
26.11.2009 ухвалою господарського суду порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 17.12.2009. Розгляд справи відкладався.
В судовому засіданні 18.01.2010р. позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог. Ввідповідності до ст. 22 ГПК України заяву прийнято судом до розгляду.
Розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача 677 843,52 грн. заборгованості та 39 416,64 грн. пені.
За згодою представника позивача в судовому засіданні 18.01.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Позивач підтримав позовні вимоги з наступних підстав: 25.04.2008р. між ПАБ «Брокбізнесбанк»в особі Запорізької філії АТ «Брокбізнесбанк»та ТОВ «Корпорація –Плюс»укладено договір №КЛ-Ю/08/0010, згідно з яким Відповідачеві відкрито відновлювальну кредитну лінію у розмірі 600 000 грн. 00 коп. зі сплатою 17% річних, строком до 24 квітня 2009 року, з умов повернення вказаної суми шляхом здійснення платежів на умовах Кредитного договору. Позивач зазначає, що взяті на себе зобов’язання виконав належним чином, а відповідач в порушення умов договору зобов’язання щодо повернення кредиту не здійснив, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 677 843,52 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.
Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 39 416,64 грн. пені, нарахованої за період з 01.10.2009р. по 12.01.2010р..
Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не з’явився, правом надати відзив на позов не скористався. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»(з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місця знаходження юридичних осіб –учасників судового процесу. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу.
Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 25.04.2008р. між ПАБ «Брокбізнесбанк»в особі Запорізької філії АТ «Брокбізнесбанк»та ТОВ «Корпорація –Плюс» укладено договір №КЛ-Ю/08/0010, згідно з яким Відповідачеві відкрито відновлювальну кредитну лінію у розмірі 600000,00 грн. зі сплатою 17% річних, строком до 24 квітня 2009 року, з умов повернення вказаної суми шляхом здійснення платежів на умовах Кредитного договору.
З суми кредитної лінії відповідачем було отримано 594 000,00 грн., що підтверджується виписками з особових рахунків №2063251660041, № 20690501660041, № 20698501660010, № 20696501660012 за період з 25.04.2008р. по 20.11.2009р..
До кредитного договору сторонами було внесено зміни та доповнення, згідно з якими процентна ставка за користування частиною кредитної лінії у сумі 300 000,00 грн. становить 17% річних, починаючи з 19 травня 2008 року процентна ставка за користування залишковою частиною кредитної лінії у сумі 300 000,00 грн. становить 24% річних; починаючи з 25 вересня 2008 року процентна ставка за користування частиною кредитної лінії у сумі 300 000,00 грн. становить 22% річних, починаючи з 01 квітня 2009 року процентна ставка за користування кредитною лінією у сумі 600 000,00 грн. становить 28%.
Відповідно до умов договору повернення кредитних коштів здійснюється шляхом здійснення платежу на позичковий рахунок, відкритий банком позичальнику, згідно графіка погашення, але в строк не пізніше 01.10.2009р..
Відповідно до пункту 2.4 договору проценти нараховуються в межах терміну користування Кредитної лінії, що визначений п. 1.1.2 договору, на суму фактичного залишку заборгованості за кредитною лінією, із розрахунку 365 днів в році та календарної кількості днів в місяці. При розрахунку процентів враховується день надання кредитної лінії і не враховується день повергнення кредитної лінії.
Відповідно до пункту 2.5 договору нарахування процентів за користування кредитною лінією здійснюється у валюті кредитної лінії щомісячно в останній робочий день поточного місяця за період з дня перерахування з позичкового рахунку позичальника грошових коштів на його поточний рахунок або інший вказаний позичальником рахунок по останнє число місяця включно, в якому надано кредит. В подальшому проценти нараховуються щомісячно з першого по останнє число поточного місяця включно, при повному погашенні Кредитної лінії –до дня погашення (не включно).
Позивач на виконання умов договору перерахував на рахунок відповідача суму в розмірі 600 000,00 грн., що підтверджується що виписками з особових рахунків №2063251660041, № 20690501660041, № 20698501660010, № 20696501660012 за період з 25.04.2008р. по 20.11.2009р..
Як передбачено приписами ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону чи договору.
Згідно зі ст. 1054 Цивільного кодексу України позичальник за кредитним договором зобов’язаний повернути кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором. Відповідач не надав суду доказів виконання зобов’язань за кредитним договором № КЛ-Ю/08/0010 від 25.04.2008р., внаслідок чого суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги про стягнення з ТОВ «Корпорація –Плюс»суми заборгованості за кредитом в розмірі 677843,52 грн., у т. ч. тіло кредиту –594000 грн., прострочена заборгованість за відсотками по кредиту –83843,52 грн.
Вимоги про стягнення з відповідача 39 416,64 грн. пені по простроченому кредиту, нарахованої за період з 01.10.2009р. по 12.01.2010р. позивач обґрунтовує пунктом 7.1 договору відповідно до якого за порушення строків погашення кредитної лінії та строків сплати проценті за користування кредитною лінією та комісії банк має право нарахувати позичальнику неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.
Відповідно до ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором. Суд вважає вимоги про стягнення пені обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи вище викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація –Плюс”, (Запорізька область, Оріхівський район, с. Новоандріївка, вул. Клименка, 25, ЄДРПОУ 32692342) на користь Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк” в особі Запорізької філії АТ “Брокбізнесбанк” (м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 5, ЄДРПОУ 34540988) 594 000,00 грн. заборгованості по простроченому кредиту, 83 843,52 грн. простроченої заборгованості за відсотками, 39 416,64 грн. пені та 7408,60 грн. судових витрат. Видати наказ.
Суддя І.С. Горохов
Рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 22.01.2010р.
Судове рішення № 7574781, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/235/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: