Decision № 7574781, 18.01.2010, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
18.01.2010
Case No.
15/235/09
Document №
7574781
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.10 Справа № 15/235/09

Суддя

за позовом Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк” в особі Запорізької філії АТ “Брокбізнесбанк”, м. Київ, пр.. Перемоги, 41

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація –Плюс”, Запорізька область, Оріхівський район, с. Новоандріївка, вул. Клименка, 25

про стягнення 652 720,19 грн.

Суддя І.С. Горохов

представники сторін:

від позивача: Крамаренко С.М., дов. № 10/09-20 від 28.05.2009р.

від відповідача: не з’явився

Суть спорту:

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк” в особі Запорізької філії АТ “Брокбізнесбанк” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація –Плюс” про стягнення 652 720,19 грн..

26.11.2009 ухвалою господарського суду порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 17.12.2009. Розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні 18.01.2010р. позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог. Ввідповідності до ст. 22 ГПК України заяву прийнято судом до розгляду.

Розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача 677 843,52 грн. заборгованості та 39 416,64 грн. пені.

За згодою представника позивача в судовому засіданні 18.01.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримав позовні вимоги з наступних підстав: 25.04.2008р. між ПАБ «Брокбізнесбанк»в особі Запорізької філії АТ «Брокбізнесбанк»та ТОВ «Корпорація –Плюс»укладено договір №КЛ-Ю/08/0010, згідно з яким Відповідачеві відкрито відновлювальну кредитну лінію у розмірі 600 000 грн. 00 коп. зі сплатою 17% річних, строком до 24 квітня 2009 року, з умов повернення вказаної суми шляхом здійснення платежів на умовах Кредитного договору. Позивач зазначає, що взяті на себе зобов’язання виконав належним чином, а відповідач в порушення умов договору зобов’язання щодо повернення кредиту не здійснив, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 677 843,52 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 39 416,64 грн. пені, нарахованої за період з 01.10.2009р. по 12.01.2010р..

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не з’явився, правом надати відзив на позов не скористався. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»(з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місця знаходження юридичних осіб –учасників судового процесу. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 25.04.2008р. між ПАБ «Брокбізнесбанк»в особі Запорізької філії АТ «Брокбізнесбанк»та ТОВ «Корпорація –Плюс» укладено договір №КЛ-Ю/08/0010, згідно з яким Відповідачеві відкрито відновлювальну кредитну лінію у розмірі 600000,00 грн. зі сплатою 17% річних, строком до 24 квітня 2009 року, з умов повернення вказаної суми шляхом здійснення платежів на умовах Кредитного договору.

З суми кредитної лінії відповідачем було отримано 594 000,00 грн., що підтверджується виписками з особових рахунків №2063251660041, № 20690501660041, № 20698501660010, № 20696501660012 за період з 25.04.2008р. по 20.11.2009р..

До кредитного договору сторонами було внесено зміни та доповнення, згідно з якими процентна ставка за користування частиною кредитної лінії у сумі 300 000,00 грн. становить 17% річних, починаючи з 19 травня 2008 року процентна ставка за користування залишковою частиною кредитної лінії у сумі 300 000,00 грн. становить 24% річних; починаючи з 25 вересня 2008 року процентна ставка за користування частиною кредитної лінії у сумі 300 000,00 грн. становить 22% річних, починаючи з 01 квітня 2009 року процентна ставка за користування кредитною лінією у сумі 600 000,00 грн. становить 28%.

Відповідно до умов договору повернення кредитних коштів здійснюється шляхом здійснення платежу на позичковий рахунок, відкритий банком позичальнику, згідно графіка погашення, але в строк не пізніше 01.10.2009р..

Відповідно до пункту 2.4 договору проценти нараховуються в межах терміну користування Кредитної лінії, що визначений п. 1.1.2 договору, на суму фактичного залишку заборгованості за кредитною лінією, із розрахунку 365 днів в році та календарної кількості днів в місяці. При розрахунку процентів враховується день надання кредитної лінії і не враховується день повергнення кредитної лінії.

Відповідно до пункту 2.5 договору нарахування процентів за користування кредитною лінією здійснюється у валюті кредитної лінії щомісячно в останній робочий день поточного місяця за період з дня перерахування з позичкового рахунку позичальника грошових коштів на його поточний рахунок або інший вказаний позичальником рахунок по останнє число місяця включно, в якому надано кредит. В подальшому проценти нараховуються щомісячно з першого по останнє число поточного місяця включно, при повному погашенні Кредитної лінії –до дня погашення (не включно).

Позивач на виконання умов договору перерахував на рахунок відповідача суму в розмірі 600 000,00 грн., що підтверджується що виписками з особових рахунків №2063251660041, № 20690501660041, № 20698501660010, № 20696501660012 за період з 25.04.2008р. по 20.11.2009р..

Як передбачено приписами ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону чи договору.

Згідно зі ст. 1054 Цивільного кодексу України позичальник за кредитним договором зобов’язаний повернути кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором. Відповідач не надав суду доказів виконання зобов’язань за кредитним договором № КЛ-Ю/08/0010 від 25.04.2008р., внаслідок чого суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги про стягнення з ТОВ «Корпорація –Плюс»суми заборгованості за кредитом в розмірі 677843,52 грн., у т. ч. тіло кредиту –594000 грн., прострочена заборгованість за відсотками по кредиту –83843,52 грн.

Вимоги про стягнення з відповідача 39 416,64 грн. пені по простроченому кредиту, нарахованої за період з 01.10.2009р. по 12.01.2010р. позивач обґрунтовує пунктом 7.1 договору відповідно до якого за порушення строків погашення кредитної лінії та строків сплати проценті за користування кредитною лінією та комісії банк має право нарахувати позичальнику неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором. Суд вважає вимоги про стягнення пені обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вище викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація –Плюс”, (Запорізька область, Оріхівський район, с. Новоандріївка, вул. Клименка, 25, ЄДРПОУ 32692342) на користь Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк” в особі Запорізької філії АТ “Брокбізнесбанк” (м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 5, ЄДРПОУ 34540988) 594 000,00 грн. заборгованості по простроченому кредиту, 83 843,52 грн. простроченої заборгованості за відсотками, 39 416,64 грн. пені та 7408,60 грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.С. Горохов

Рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 22.01.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7574781 ?

Документ № 7574781 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7574781 ?

Дата ухвалення - 18.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7574781 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7574781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7574781, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 7574781, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 7574781 refers to case No. 15/235/09

This decision relates to case No. 15/235/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7574779
Next document : 7574783