
УХВАЛА
06 серпня 2018 р.
м. Харків
Справа № 639/8712/16-ц,
2/639/532/17
Cуддя Жовтневого районного суду м.Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 27.11.2017 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором у розмір 794 944,68 грн. та судовий збір по 5760,66 грн. з кожного. При ухвалені рішення від 27.11.2017 року в резолютивній частині допущена описка та зазначено позивачем ПАТ «УкрСиббанк» замість ПАТ «Укрсоцбанк».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що в резолютивній частині рішення суду від 27.11.2017 року допущено описку, а без виправлення описки неможливо виконати рішення, вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м.Харкова від 21.05.2018 р.
Викласти 1,2,3 абзаци резолютивної частини в наступній редакції:
«Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ( ІПН НОМЕР_2), заборгованість за кредитним договором №860/13-27/18/3/8-281 від 19.05.2008 року у розмірі 30704 ( тридцять тисяч сімсот чотири) долара США 70 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 21.11.2016 складає 794944 ( сімсот дев’яносто чотири тисячі дев’ятсот сорок чотири) грн. 68 коп.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ( ІПН НОМЕР_2) суму сплаченого судового збору в розмірі 11521, 33 коп. в рівних частках по 5760,66 грн. – з кожного. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СУДДЯ В.Б. Єрмоленко
Судове рішення № 75735779, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/8712/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: