Рішення № 75722866, 07.08.2018, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/336/16-ц

2-др/302/2/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

07.08.2018 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір'я справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Міжгірського районного суду від 17.01.2018 р. у позові ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 відмовлено.

30.07.2018р. до суду поступила заява від відповідача ОСОБА_2 у якій він просить ухвалити додаткове рішення у справі за яким стягнути з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ЄДРПОУ 14305909, юридична адреса: інд.01011, м.Київ, вул.Лескова 9, на користь ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає: інд. АДРЕСА_1, 6606 (шість тисяч шістсот шість) гривень витрат пов'язаних з проведенням судової експертизи.

Суд вважає, що є законні підстави для задоволення заяви позивача.

Судом під час розгляду справи не було вирішено питання відносно понесених ОСОБА_2 судових витрат пов'язаних з проведенням експертизи, оскільки згідно листа зав. Закарпаським відділенням ЛНДІСЕ експертиза вартістю 6606 грн. була виконана за рахунок відповідача ПАТ «Закарпатский завод залізобетонних виробів» (а.с. 107).

30.07.2018р. ОСОБА_2 разом із заявою надав суду копії квитанцій про оплату проведення експертизи, платником у яких зазначений саме він.

За таких обставин суд у відповідності до ст.270 ч.3 ЦПК України може ухвалити додаткове рішення оскільки, судом на момент винесення рішення не було вирішено питання про судові витрати.

Тому, керуючись ст.270 ЦПК України, суд додатково , -

Р І Ш И В :

Резолютивну частину рішення суду доповнити абзацом 2 такого змісту:

Стягнути з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ЄДРПОУ 14305909, юридична адреса: інд.01011, м.Київ, вул.Лескова 9, на користь ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає: інд. АДРЕСА_1, 6606 (шість тисяч шістсот шість) гривень витрат пов'язаних з проведенням судової експертизи.

Додаткове рішення суду може бути оскаржено сторонами в апеляційний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня прийняття такого.

Суддя: В. І. Цімбота