
Справа № 755/18152/16-к
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"26" липня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Курило А.В., розглянувши скаргу адвоката Телешецького Олександра Івановича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Консалтинг Груп» на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у межах кримінального провадження №12016100040016879 від 10.12.2016 року -
в с т а н о в и в:
Адвокат Телешецький О.І., який діє в інтересах ТОВ «МК Консалтинг Груп», звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва зі скаргою на дії Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, в якій просить зобов'язати слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві повернути тимчасово вилучене майно.
Дослідивши матеріали скарги, беручи до уваги те, що підстави для відмови у відкритті та поверненні провадження за поданою скаргою відсутні, вважаю за необхідне відкрити провадження за скаргою адвоката Телешецького Олександра Івановича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Консалтинг Груп» на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, оскільки відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження за скаргою адвоката Телешецького Олександра Івановича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Консалтинг Груп» на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у межах кримінального провадження №12016100040016879 від 10.12.2016 року.
Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва на 12 годину 30 хвилин 30 липня 2018 року.
Викликати в судове засідання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Сливу Т.І. та особу, що подала скаргу - адвоката Телешецького О.І.
Зобов'язати слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, в строк до 30 липня 2018 року, надати суду матеріали кримінального провадження №12016100040016879.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 75605194, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/18152/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: