Рішення № 75531308, 23.07.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10272/17

Провадження № 2/185/1126/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 липня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Красуцького Б.В., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В

27 грудня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який уточнив 23 січня 2018 року, та в якому просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 592015627 від 01.08.2015 року у розмірі 25800,54 грн. та судові витрати по справі у розмірі 1600,00 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 01 серпня 2015 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір № 592015627, відповідно до умов вищевказаного Договору, Кредитор зобов’язується відкрити Позичальнику відновлювальну кредитну лінію, ліміт якої становить 2809,28 грн., з можливими змінами. Відповідно до умов Договору, Відповідач зобов’язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором. Банк свої зобов’язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак, ОСОБА_1 не виконав належним чином умови договору і станом на 15.11.2017 року має заборгованість - 25800,54 грн., з яких:

за тілом кредиту - 13204,61 грн.;

по відсотках -137,41 грн.;

по простроченому тілу кредиту - 9807,94 грн.;

неустойка - 2650,58 грн.

Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму боргу за договором та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте від нього надійшла заява, відповідно до якої останній просив суд, розглядати справу за його відсутності, та в разі неявки відповідача, не заперечував проти винесення судом заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив. Письмовий відзив на позов не надав.

Суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за наступних обставин.

Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов’язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Судом при дослідженні матеріалів справи встановлено, що 01 серпня 2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний Договір № 592015627 (арк.с.2Б) та відповідно до Додатку № 1 до цієї Оферти – Графік платежів(арк.с.13).

Відповідно до умов якого Банк відкрив Позичальнику відновлювальну кредитну лінію, ліміт якої становить 2809,28 грн., з можливими змінами. Відповідно до умов Договору, Відповідач зобов’язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором.

ПАТ «Альфа-Банк» свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі.

На підставі п. 1. Договору, сума Кредиту, валюта Кредиту - 2809,28 гривень (дві тисячі вісімсот дев'ять гривень 28 копійок).

Відповідно до п. 2. Договору, процентна ставка за користування Кредитом 0,01 % (нуль цілих 01 сотих) річних. Тип процентної ставки - фіксована.

Пунктом 3.5. Договору, комісійна винагорода Банку за надання Кредиту становить 0,01 % (нуль цілих 01 сотих), Комісійна винагорода, що вказана в цьому підпункті сплачується Позичальником одноразово при наданні Кредиту, в порядку передбаченому п. 5 цього Акцепту пропозиції про укладання Угоди про надання кредиту.

Відповідно до п. 4. Договору, дата остаточного повернення Кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та комісій 03.06.2016 року.

На підставі п. 7. Договору, платежі з повернення Кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за Угодою про надання кредиту пропоную здійснювати щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених Угодою про надання кредиту та відповідно до Графіку платежів, який є Додатком № 1 до цієї Оферти на укладення Угоди про надання кредиту та є невід’ємною Угоди про надання кредиту (надалі - може бути названий Графік платежів).

Пунктом 8. Договору, сукупну вартість Кредиту з урахуванням вартості усіх супутніх послуг пропоную визначити в Додатку № 1 до цієї Оферти на укладання Угоди про надання кредиту, який є невід'ємною частиною Угоди про надання кредиту.

Однак відповідач порушив взяті на себе зобов’язання та перестав належним чином сплачувати борг за договором та графіком платежів(арк.с.13), внаслідок чого станом на 15.11.2017 року має заборгованість - 25800,54 грн., яка підтверджується розрахунком заборгованості (акр.с.16) з яких: за тілом кредиту - 13204,61 грн.; по відсотках -137,41 грн.; по простроченому тілу кредиту - 9807,94 грн.; неустойка - 2650,58 грн.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, відповідно до ст.629 ЦК України.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором у сумі 25800,54 грн.

Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 1600,00 грн., сплачений останнім при подачі позову, що підтверджується платіжним дорученням(а.с.2А).

Керуючись ст. ст.263, 264, 265, 280-282 ЦПК України суд –

В И Р І Ш И В

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 592015627 від 01.08.2015 року у розмірі 25800,54 грн., з яких:

за тілом кредиту - 13204,61 грн.;

по відсотках -137,41 грн.;

по простроченому тілу кредиту - 9807,94 грн.;

неустойка - 2650,58 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судові витрати на судовий збір у розмірі 1600,00 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_2