Рішення № 75457581, 02.07.2018, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.07.2018
Номер справи
177/1718/17
Номер документу
75457581
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 177/1718/17

Провадження № 2/177/192/18

Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н.В.

секретаря судового засідання Зборівської І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в обґрунтування якої, зазначив, що 24.12.2010 між позивачем та відповідачем укладено договір про надання банківських послуг б/н, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 7300,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Вказаний договір є договором приєднання, який складається з заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг, згоду на укладення якого відповідач підтвердила своїм підписом у заяві та тарифів.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 22.05.2017 має заборгованість в розмірі 101736,92 гривень, яку представник позивача просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК", а також судові витрати у розмірі 1600,00 гривень.

Представник позивача - ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» в судове засідання не з'явився, згідно письмового клопотання просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.17).

Відповідач повторно в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.23,31,35,36).

Зі згоди представника позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд постановив ухвалити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280-281 ЦПК України.

Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.12.2010 між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та відповідачем укладений договір б/н про надання банківських послуг, який складається з заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг та тарифів (а.с. 9, 10, 11-13).

По суті вказаний Договір є договором приєднання в розумінні ч.1 ст. 634 ЦК України, якою визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п. 3.2 п. 3.3 Умов та правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання договору є прямою і безумовною згодою позичальника, щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, в встановленого банком відповідно до п. 3.3 умов та правил надання банківських послуг.

За умовами зазначеного договору позивач надав відповідачу платіжну картку та кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 7300,00 гривень, відповідно до п. 3.2, п. 3.3 Умов та правил надання банківських послуг, в обмін на обов'язок відповідача погашати заборгованість за кредитом та відсотками за користування кредитом, виходячи з базової ставки 2,5 % на місяць на залишок заборгованості за кредитом (30,0 % на рік) (а.с. 11 зворот).

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання, якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін (а.с.12 зворот).

Умовами і правилами надання банківських послуг, а саме п. 6.5 передбачено, що відповідач зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, процентами за його користування, комісії тощо у строки та порядку, визначених договором. Крім того, п.8.6. Умов передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених вказаним договором більше, ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Як видно з розрахунку суми заборгованості ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" (а.с. 14-15) станом на 22.05.2017 відповідач має заборгованість перед позивачем в загальному розмірі 101736,92 гривень, яка складається з:

-заборгованості за кредитом - 7291,69 гривень;

-заборгованості по процентам за користування кредитом - 86174,42 гривень;

-заборгованості за пенею та комісією - 2950,00 гривень, а також штрафи відповідно Умов та правил надання банківських послуг:

-штрафу (фіксована частина) - 500,00 гривень;

-штрафу (процентна складова) - 4820,81 гривень, що свідчить про порушення відповідачем умов кредитного договору б/н від 24.12.2010.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Крім того, згідно ст. 549 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, він повинен передати кредиторові неустойку (штраф, пеню), під якою розуміється грошова сума або інше майно.

Аналізуючи перелічені вище докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що відповідачем не виконано умови кредитного договору б/н від 24.12.2010 та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за вказаним вище договором в розмірі 7300,00 гривень.

Оскільки рішення постановляється на користь позивача, то згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1600,00 гривень, що документально підтверджується (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 18, 81, п.1, ч. 2 ст. 141, 247, 259, 263-265, 280-281 ЦПК України ст.ст. 524, 525, 526, 611, 651 ч.2, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Григорівка, Соль-Ілецького району, Оренбургської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», ідентифікаційний код 14360080 заборгованість за кредитним договором № б/н від 24.12.2010 станом на 22.05.2017 в розмірі 101736 гривень (сто одна тисяча сімсот тридцять шість) гривень 92 копійки, яка складається з:

-заборгованості за кредитом - 7291 (сім тисяч двісті дев'яносто одна ) гривня 69 копійки;

-заборгованості по процентам за користування кредитом - 86174 (вісімдесят шість тисяч сто сімдесят чотири) гривні 42 копійки;

-заборгованості за пенею та комісією - 2950 (дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят ) гривень 00 копійок, а також штрафи відповідно Умов та правил надання банківських послуг:

-штрафу (фіксована частина) - 500(п'ятсот)гривень 00 копійок;

штрафу (процентна складова) - 4820(чотири тисячі вісімсот двадцять) гривень 81 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Григорівка, Соль-Ілецького району, Оренбургської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», ідентифікаційний код 14360080 - 1600 (одну тисячу шістсот) гривень 00 копійок, в рахунок сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75457581 ?

Документ № 75457581 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75457581 ?

Дата ухвалення - 02.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75457581 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75457581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75457581, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 75457581, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 75457581 відноситься до справи № 177/1718/17

Це рішення відноситься до справи № 177/1718/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75457575
Наступний документ : 75457585