Ухвала суду № 75425556, 20.07.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.07.2018
Номер справи
904/2922/18
Номер документу
75425556
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

20.07.2018м. ДніпроСправа № 904/2922/18

За заявою Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК", м. Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА", 49044, м. Дніпро, вул. Південна, буд. 2Б; ЄДРПОУ 39401790

у справі про банкрутство

Суддя Примак С.А.

Представники сторін:

від кредитора: ОСОБА_2 (довір. №02-36/2702 від 20.11.2017 р.);

арбітражний керуючий: ОСОБА_3 (посвід. №957 від 21.05.2013 р.);

арбітражний керуючий: ОСОБА_4 (посвід. № 883 від 15.05.2013 р.).

СУТЬ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК", м. Київ подало заяву щодо банкрутства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА", 49044, м. Дніпро, вул. Південна, буд. 2Б; ЄДРПОУ 39401790.

05.07.18 р. ухвалою господарського суду прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", м. Київ про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА" до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 18.07.2018 р.

18.07.18 р. ухвалою господарського суд відкладено підготовче засіданні на 20.07.2018 р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника кредитора та боржника, суд

ВСТАНОВИВ:

20.03.17 р. рішенням Господарського суду Дніпропетровської області стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_5 Україна" (49044, м. Дніпро, вул. Південна, буд. 2Б; ідентифікаційний код 39401790) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; ідентифікаційний код 00039019) кредитні кошти у сумі 10300000 грн, проценти за користування кредитом у розмірі 2224405, 56 грн, пеню у розмірі 1511401, 49 грн, інфляційні втрати у сумі 373526, 17 грн та 205796, 93 грн витрат зі сплати судового збору.

04.04.17 р. на виконання вказаного рішення видано наказ.

15.06.17 р. державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження.

Нормами ч. 3 ст. 10 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов’язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

З наведеного вище вбачається, що безспірні вимоги Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", м. Київ до боржника становлять 13 103 728,66 грн., які стягнуті за рішенням суду.

Враховуючи наведене, господарський суд Дніпропетровської області визнає вимоги Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", м. Київ в загальній сумі 13 103 728,66 грн.

Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для відкриття справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА".

Також слід зазначити, що автоматизованою системою було визначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 883 від 15.05.13 р.). Ухвалою господарського суду від 05.07.18 р.було зобов’язано арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 883 від 15.05.13 р.) - надати до господарського суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію ліцензії (свідоцтво).

13.07.18 р. арбітражний керуючий ОСОБА_4 подала до господарського суду заяву на участь у справі № 904/2922/18.

Разом з тим, 19.07.18 р. арбітражний керуючий ОСОБА_4 подала до господарського суду заяву, в якій зазначає, що у 2016 р. нею надавалися юридичні послуги боржнику - ТОВ "ОСОБА_5 Україна", що підтверджується Договором №19-05/юр на юридичне інформаційно-консультаційне обслуговування від 19.05.16 р.

Нормами ч. 2 ст. 114 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі які є заінтересованими у цій справі.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне відхилити кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4

13.07.18 р. до господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство.

16.07.18 р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_6 про участь у справі про банкрутство.

Судом вказані заяви прийняті до розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Слід зазначити, що за наявності конкуренції кандидатур на призначення розпорядника майна боржника остаточне рішення щодо призначення тієї чи іншої кандидатури залишається за господарським судом.

При виборі кандидатури розпорядника майна боржника слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки.

Щодо кандидатур арбітражних керуючих ОСОБА_6 та ОСОБА_3 господарським судом встановлено, що арбітражний керуючий ОСОБА_6 та арбітражний керуючий ОСОБА_3 мають досвід роботи у справах про банкрутство, забезпечені необхідними засобами зв'язку офіс, але офісне приміщення арбітражного керуючого ОСОБА_6 знаходиться у м. Кривий Ріг, а офіс арбітражного керуючого ОСОБА_3 знаходиться у м. Дніпрі. Враховуючи той факт, що боржник зареєстрований у м. Дніпрі, призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_6 може призвести до додаткових витрат ініціюючого кредитора на оплату послуг арбітражного керуючого.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне призначити розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3, кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_6 відхилити.

Відповідно до вимог статті 115 Закону про банкрутство необхідно встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_3 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок ПАТ "Укрсоцбанк".

Згідно до ч. 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід встановити строки подальших процесуальних дій в процедурі розпорядження майном.

Керуючись ст.ст. 1, 16, 17, 18, 19, 22, 114, 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА", 49044, м. Дніпро, вул. Південна, буд. 2Б; ЄДРПОУ 39401790.

Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", м. Київ в загальній сумі 13 103 728,66 грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів 02.11.18 р.

Розпорядником майна призначити ОСОБА_3 (свідоцтво №957 від 30.04.13 р.; 49000, м. Дніпро, вул. Мечнікова, буд. 18, к. 422).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_3 (свідоцтво №957 від 30.04.13 р.; 49000, м. Дніпро, вул. Мечнікова, буд. 18, к. 422) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника ПАТ "Укрсоцбанк". Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором).

Кандидатури арбітражних керуючих ОСОБА_6 та ОСОБА_4 відхилити.

Згідно ч. 10 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, господарським судом Дніпропетровської області здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 904/2922/18 про банкрутство ТОВ "ОСОБА_5 Україна" на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА", 49044, м. Дніпро, вул. Південна, буд. 2Б; ЄДРПОУ 39401790 та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА", 49044, м. Дніпро, вул. Південна, буд. 2Б; ЄДРПОУ 39401790 прийняти рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА", 49044, м. Дніпро, вул. Південна, буд. 2Б; ЄДРПОУ 39401790.

Зобов’язати розпорядника майна: до 09.09.18 р. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 09.09.18 р.

Призначити попереднє засідання суду на 01.10.2018 о 11:30.

Зобов’язати розпорядника майна в порядку п. 2 ст. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні) які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов’язати розпорядника майна повідомити всіх сторін в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов’язати арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов’язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово – господарської діяльності, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов’язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготування аналізу фінансово – господарської діяльності, інвестиційне становища боржника та його становища на ринках.

Зобов’язати розпорядника майна провести в строк до 20.09.18 р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов’язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражним керуючим ОСОБА_4, ОСОБА_6, розпоряднику майна, ВДВС Шевченківського району м.Дніпра; державному реєстратору; ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у Дніпропетровській області; Шевченківському районному суду; Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 75425556 ?

Документ № 75425556 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75425556 ?

Дата ухвалення - 20.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75425556 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75425556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75425556, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 75425556, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75425556 відноситься до справи № 904/2922/18

Це рішення відноситься до справи № 904/2922/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75425555
Наступний документ : 75425557