Ухвала суду № 75335991, 23.04.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17681/16-ц

Провадження № 2/522/4214/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Смоковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання судового експерта про надання матеріалів та уточнення експертного завдання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 31.01.2018 р. по справі було призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої було доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

16.04.2018 р. на адресу суду надійшло клопотання судового експерта про надання матеріалів та уточнення експертного завдання.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне уточнити ухвалу суду від 31.01.2018 р. в частині питання, яке поставлено на вирішення експерта.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 113, 258-260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Замість четвертого питання в ухвалі суду від 31.01.2018 р., яке поставлено на вирішення експертизи а саме:

„ - Чи міг бути виконаний підпис та текст від імені ОСОБА_1, в Заяві про визнання заборгованості б/н від 23.12.2013 року, за допомогою графопобудовника або іншого технічного пристрою, іншої машини для копіювання підпису та почерку за допомогою пишучого приладу? Якщо так, які є ознаки цього.”

Поставити питання:

„ - Яким способом виконаний підпис та текст від імені ОСОБА_1 в Заяві про визнання заборгованості б/н від 23.12.2013 року?

- Чи не виконаний підпис та текст від імені ОСОБА_1 в Заяві про визнання заборгованості б/н від 23.12.2013 року з використанням технічних прийомів за допомогою технічних засобів або з попередньою технічною підготовкою?”

Зобов’язати Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк” надати судовому експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 оригінал документу, який підлягає дослідженню, а саме: Заяву про визнання заборгованості б/н від 23.12.2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

23.04.2018