дело №1-382/2007 год
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 февраля 2007 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Шульги Н.В.,
при секретаре Федоренко Г.В.,
с участием прокурора Гирко П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, военнообязанного, со средне-техническим образованием, женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
23.09.2006 года, примерно в 12 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, на своем земельном участке сорвал листья и соцветия дикорастущей конопли и достоверно зная о ее наркотическом воздействии перенес в свое жилище по вышеуказанному адресу, где высушил их, измельчил и упаковал в газетный сверток, положив его в правый карман плаща, где хранил для личного употребления до 5.12.2006 года, когда примерно в 12 часов 30 минут в кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1» по адресу АДРЕСА_2 был задержан работниками милиции, изъявшими у него в присутствии двух понятых вышеуказанное вещество, являющееся особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) весом 12, 389 грамм в высушенном состоянии, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в преступлении, в совершении которого он обвиняется, в содеянном чистосердечно раскаялся, дал пояснения об обстоятельствах содеянного как они изложены в обвинении, подтвердил факт незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотического средства, вес которого не оспаривал.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, виновность ОСОБА_1 подтверждается собранными и исследованными судом доказательствами, а именно данными:
- протокола изъятия от 05.12.2006 года (л.д.3);
· заключения специалиста НОМЕР_1 (л.д.10-11);
· протокола осмотра предметов от 08.12.2006 года (л.д. 19);
· постановления о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 08.12.2006 года (л.д.20);
· протоколов очных ставок, проведенных между ОСОБА_1 и свидетелями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (л.д.26, 27).
· заключения химической экспертизы №3005 от 16.12.2006 года (л.д.30-31).
Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с этим суд рассмотрел данное уголовное дело в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Анализируя собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1 в незаконном изготовлении, приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта является доказанной. При этом суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_4, в соответствии с заключением наркологической экспертизы № 2175 от 13 декабря 2006 года в принудительном лечении от наркомании не нуждается.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
В соответствии со ст. 65 УК Украины, при назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает, что им совершено преступление средней степени тяжести, учитывает обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также вышеуказанные данные о личности подсудимого, и считает необходимым и достаточным назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины.
Вместе с тем суд, принимая во внимание обстоятельства дела и личность виновного, полагает, что его исправление возможно без отбывания наказания, в связи с чем, считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины с возложением на него обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3 ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с п.2 ч.1 ст. 81 УПК Украины.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ: ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить, если он в течение испытательного срока длительностью в 1 (один) год не сове]: шит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании п. п. 2, 3 ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить следующие обязанности:
· не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
· сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы.
Взыскать судебные издержки в размере 94 (девяноста четыре) гривны 15 копеек с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМЕД Украины в Харьковской области, код ОКПО-25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги (в т.ч. НДС).
Вещественное доказательство по делу - бесцветный прозрачный полимерный пакет, в котором находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, измельченное, сухое, которое является особо опасным наркотическим средством-каннабисом (марихуана), весом 12,389 гр. - находящееся в камере хранения вещественных доказательств Октябрьского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области, путем подачи апелляции через Октябрьский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья Н.В. Шульга
Судове рішення № 752177, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 19.02.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-382/2007год. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: