
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
05 липня 2018 року
справа 753/20875/16
провадження № 22-ц/796/2818/2018
Апеляційний суд м. Києва у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ :
Судді-доповідача - Музичко С.Г.,
Суддів - Кирилюк Г.М., Лапчевської О.Ф.,
при секретарі - Юрчуку С.В.,
учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс»
відповідач - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про затвердження мирової угоди у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19 червня 2017 року (суддя Крамарчук А.О.) в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В :
У листопаді 2016 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, збільшивши розмір позовних вимог просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 19 082,53 грн., суму інфляційної складової боргу у розмірі 10 526,44 грн., 3 % річних у розмірі 1 553,98 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378,00 грн., витрати, пов'язанні з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420,00 грн.
Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19 червня 2017 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 19 082,53 грн. - основного боргу, інфляційної складової боргу в розмірі 10 526,64 грн., 3% річних у розмірі 1 553,98 грн.
Вирішено питання розподілу судових витрат.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13 листопада 2017 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19 червня 2017 року залишено без задоволення.
В поданій апеляційній скарзі відповідач просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
В суді апеляційної інстанції сторони заявили клопотання про затвердження мирової угоди, відповідно до умов якої Товариство з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» відмовляється від позовних вимог в частині стягнення інфляційної складової боргу в розмірі 10 526,64 гривень, 3 % річних у розмірі 1 553,98 гривень.
ОСОБА_2 зобов'язується відшкодувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» судові витрати у справі у вигляді судового збору у розмірі 1 378,00 гривень, шляхом сплати на розрахунковий рахунок:
р/р 26009300804728 у ТВБВ 10026/045 філії-Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк, МФО 322669.
ОСОБА_2 зобов'язується відшкодувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» судові витрати у справі, пов'язані з публікацією у пресі, в розмірі 420,00 гривень, шляхом сплати на розрахунковий рахунок:
р/р 26009300804728 у ТВБВ 10026/045 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк, МФО 322669.
ОСОБА_2 зобов'язується сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» заборгованість за житлово-комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1 у розмірі 17 943, 89 гривень протягом трьох місяців, рівними частинами у розмірі 5 981, 30 гривень до 10-го числа кожного місяця, починаючи з дня набрання законної сили ухвали про затвердження мирової угоди, шляхом сплати на розрахунковий рахунок:
р/р 26009300804728 у ТВБВ 10026/045 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк, МФО 322669.
Вказана сума заборгованості за житлово-комунальні послуги визначається сторонами з урахування оплати в розмірі 1 138,64 гривень, яка надійшла на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» 09 червня 2017 року (19 082,53 грн. - 1 138,64 грн. = 17 943, 89 грн.).
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, яка просила затвердити мирову угоду, колегія суддів прийшла до висновку, що умови мирової угоди не порушують права та інтереси сторін, а також інших осіб, тому вона повинна бути затверджена судом, рішення суду визнане нечинним, а провадження по справі закрите.
Положеннями ч.1, ч.2 ЦПК України передбачено, що в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Таким чином, суд може затвердити мирову угоду сторін, якщо вона стосується лише прав і обов'язків сторін, не суперечить закону та не порушує права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб.
Враховуючи, що наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам роз'яснені, у суду відсутні підстави відмовити у затвердженні мирової угоди.
Положеннями п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи викладене колегія суддів дійшла до висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі.
Керуючись ст.ст.255, 373 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» та ОСОБА_2, за умовами якої Товариство з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» відмовляється від позовних вимог в частині стягнення інфляційної складової боргу в розмірі 10 526,64 гривень, 3 % річних у розмірі 1 553,98 гривень.
ОСОБА_2 зобов'язується відшкодувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» судові витрати у справі у вигляді судового збору у розмірі 1 378,00 гривень, шляхом сплати на розрахунковий рахунок:
р/р 26009300804728 у ТВБВ 10026/045 філії-Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк, МФО 322669.
ОСОБА_2 зобов'язується відшкодувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» судові витрати у справі, пов'язані з публікацією у пресі, в розмірі 420,00 гривень, шляхом сплати на розрахунковий рахунок:
р/р 26009300804728 у ТВБВ 10026/045 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк, МФО 322669.
ОСОБА_2 зобов'язується сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» заборгованість за житлово-комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1 у розмірі 17 943, 89 гривень протягом трьох місяців, рівними частинами у розмірі 5 981, 30 гривень до 10-го числа кожного місяця, починаючи з дня набрання законної сили ухвали про затвердження мирової угоди, шляхом сплати на розрахунковий рахунок:
р/р 26009300804728 у ТВБВ 10026/045 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк, МФО 322669.
Вказана сума заборгованості за житлово-комунальні послуги визначається сторонами з урахування оплати в розмірі 1 138,64 гривень, яка надійшла на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» 09 червня 2017 року (19 082,53 грн. - 1 138,64 грн. = 17 943, 89 грн.).
Заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19 червня 2017 року визнати нечинним.
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги закрити.
Стягувач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс», код ЄДРПОУ 32912720, місце знаходження - 02140, м. Київ, проспект Бажана, будинок 14.
Боржник - ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_2.
Строк пред'явлення до виконання мирової угоди 3 роки.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач
Судді
Судове рішення № 75215713, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/20875/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: