Court ruling № 75215713, 05.07.2018, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
05.07.2018
Case No.
753/20875/16
Document №
75215713
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

05 липня 2018 року

справа 753/20875/16

провадження № 22-ц/796/2818/2018

Апеляційний суд м. Києва у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ :

Судді-доповідача - Музичко С.Г.,

Суддів - Кирилюк Г.М., Лапчевської О.Ф.,

при секретарі - Юрчуку С.В.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс»

відповідач - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про затвердження мирової угоди у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19 червня 2017 року (суддя Крамарчук А.О.) в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2016 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, збільшивши розмір позовних вимог просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 19 082,53 грн., суму інфляційної складової боргу у розмірі 10 526,44 грн., 3 % річних у розмірі 1 553,98 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378,00 грн., витрати, пов'язанні з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420,00 грн.

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19 червня 2017 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 19 082,53 грн. - основного боргу, інфляційної складової боргу в розмірі 10 526,64 грн., 3% річних у розмірі 1 553,98 грн.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13 листопада 2017 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19 червня 2017 року залишено без задоволення.

В поданій апеляційній скарзі відповідач просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

В суді апеляційної інстанції сторони заявили клопотання про затвердження мирової угоди, відповідно до умов якої Товариство з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» відмовляється від позовних вимог в частині стягнення інфляційної складової боргу в розмірі 10 526,64 гривень, 3 % річних у розмірі 1 553,98 гривень.

ОСОБА_2 зобов'язується відшкодувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» судові витрати у справі у вигляді судового збору у розмірі 1 378,00 гривень, шляхом сплати на розрахунковий рахунок:

р/р 26009300804728 у ТВБВ 10026/045 філії-Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк, МФО 322669.

ОСОБА_2 зобов'язується відшкодувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» судові витрати у справі, пов'язані з публікацією у пресі, в розмірі 420,00 гривень, шляхом сплати на розрахунковий рахунок:

р/р 26009300804728 у ТВБВ 10026/045 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк, МФО 322669.

ОСОБА_2 зобов'язується сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» заборгованість за житлово-комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1 у розмірі 17 943, 89 гривень протягом трьох місяців, рівними частинами у розмірі 5 981, 30 гривень до 10-го числа кожного місяця, починаючи з дня набрання законної сили ухвали про затвердження мирової угоди, шляхом сплати на розрахунковий рахунок:

р/р 26009300804728 у ТВБВ 10026/045 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк, МФО 322669.

Вказана сума заборгованості за житлово-комунальні послуги визначається сторонами з урахування оплати в розмірі 1 138,64 гривень, яка надійшла на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» 09 червня 2017 року (19 082,53 грн. - 1 138,64 грн. = 17 943, 89 грн.).

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, яка просила затвердити мирову угоду, колегія суддів прийшла до висновку, що умови мирової угоди не порушують права та інтереси сторін, а також інших осіб, тому вона повинна бути затверджена судом, рішення суду визнане нечинним, а провадження по справі закрите.

Положеннями ч.1, ч.2 ЦПК України передбачено, що в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Таким чином, суд може затвердити мирову угоду сторін, якщо вона стосується лише прав і обов'язків сторін, не суперечить закону та не порушує права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб.

Враховуючи, що наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам роз'яснені, у суду відсутні підстави відмовити у затвердженні мирової угоди.

Положеннями п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи викладене колегія суддів дійшла до висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст.255, 373 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» та ОСОБА_2, за умовами якої Товариство з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» відмовляється від позовних вимог в частині стягнення інфляційної складової боргу в розмірі 10 526,64 гривень, 3 % річних у розмірі 1 553,98 гривень.

ОСОБА_2 зобов'язується відшкодувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» судові витрати у справі у вигляді судового збору у розмірі 1 378,00 гривень, шляхом сплати на розрахунковий рахунок:

р/р 26009300804728 у ТВБВ 10026/045 філії-Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк, МФО 322669.

ОСОБА_2 зобов'язується відшкодувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» судові витрати у справі, пов'язані з публікацією у пресі, в розмірі 420,00 гривень, шляхом сплати на розрахунковий рахунок:

р/р 26009300804728 у ТВБВ 10026/045 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк, МФО 322669.

ОСОБА_2 зобов'язується сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» заборгованість за житлово-комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1 у розмірі 17 943, 89 гривень протягом трьох місяців, рівними частинами у розмірі 5 981, 30 гривень до 10-го числа кожного місяця, починаючи з дня набрання законної сили ухвали про затвердження мирової угоди, шляхом сплати на розрахунковий рахунок:

р/р 26009300804728 у ТВБВ 10026/045 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк, МФО 322669.

Вказана сума заборгованості за житлово-комунальні послуги визначається сторонами з урахування оплати в розмірі 1 138,64 гривень, яка надійшла на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» 09 червня 2017 року (19 082,53 грн. - 1 138,64 грн. = 17 943, 89 грн.).

Заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19 червня 2017 року визнати нечинним.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги закрити.

Стягувач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс», код ЄДРПОУ 32912720, місце знаходження - 02140, м. Київ, проспект Бажана, будинок 14.

Боржник - ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_2.

Строк пред'явлення до виконання мирової угоди 3 роки.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 75215713 ?

Документ № 75215713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75215713 ?

Дата ухвалення - 05.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75215713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75215713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75215713, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 75215713, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 05.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 75215713 refers to case No. 753/20875/16

This decision relates to case No. 753/20875/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75215712
Next document : 75215714