Рішення № 75076323, 21.06.2018, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________ Справа № 299/1541/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21.06.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Надопта А.А.,

секретар судового засідання-Онисько С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про дострокове стягнення заборгованості за договором № ВВ4-47937-Ф/17-DOM 27026-Ф/17 DOM від 23.05.2017 року в сумі 9863 грн.59 коп.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 23 травня 2017 року відповідач ОСОБА_1, у відділенні №283/06 Закарпатської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» підписала Договір № В В4-47937- Ф /17 -1) О М про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами (надалі - Правила) на умовах тарифного влан\ «Універсальна картка «Домовичок». У вказаному договорі до Клієнта було -очолено таблицю визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки за програмою «Універсальна картка «Домовичок».

23 травня 2017 року на підставі вказаного Договору АБ «Укргазбанк» відкрив Відповідачу картковий рахунок №26255003256802 в національній валюті України на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок» без встановлення початкової г -;&?р; ліміту дозволеного овердрафту та встановлення максимальної суми ліміту ж іволеного овердрафту у розмірі 300 000 грн. строком на 12 місяців - з 23 травня 2017 року по 22 травня 2018 року, з базовою процентною ставкою - 30,0% та процентною стазкою на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом - 48%, а також Відповідачу було видано міжнародну платіжну картку «MasterCard Debit» типу Д - мовичок» № 5168 5319 7095 8626.

Однак, в порушення умов вищевказаного договору, ОСОБА_1 свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим, станом на 11.04.2018 року має заборгованість перед банком в розмірі 9863 грн.59 коп., а саме: 4 833,07 грн. - заборгованість по кредиту (поточна);3 496,80 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена);174,32 грн. - заборгованість по процентах (поточна);1 359,41 грн. - заборгованість по процентах .

В звязку з вищевказаним, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 в їх користь заборгованість за договором № ВВ4-27026-Ф/17 DOM від 23.05.2017 року у вищевказаному розмірі та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1О.в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, не повідомивши суд про причини неявки.

З урахуванням наведеного суд відповідно до ст.ст.280, 281 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Як встановлено по справі, 23 травня 2017 року відповідач ОСОБА_1, у відділенні №283/06 Закарпатської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» підписала Договір № В В4-47937- Ф /17 -1) О М про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами (надалі - Правила) на умовах тарифного влан\ «Універсальна картка «Домовичок». У вказаному договорі до Клієнта було -очолено таблицю визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки за програмою «Універсальна картка «Домовичок».

23 травня 2017 року на підставі вказаного Договору АБ «Укргазбанк» відкрив Відповідачу картковий рахунок №26255003256802 в національній валюті України на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок» без встановлення початкової г -;&?р; ліміту дозволеного овердрафту та встановлення максимальної суми ліміту ж іволеного овердрафту у розмірі 300 000 грн. строком на 12 місяців - з 23 травня 2017 року по 22 травня 2018 року, з базовою процентною ставкою - 30,0% та процентною стазкою на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом - 48%, а також Відповідачу було видано міжнародну платіжну картку «MasterCard Debit» типу Д - мовичок» № 5168 5319 7095 8626.

Однак, в порушення умов вищевказаного договору, ОСОБА_1 свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим, станом на 11.04.2018 року має заборгованість перед банком в розмірі 9863 грн.59 коп., а саме: 4 833,07 грн. - заборгованість по кредиту (поточна);3 496,80 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 174,32 грн. - заборгованість по процентах (поточна);1 359,41 грн. - заборгованість по процентах .

В звязку з вищевказаним, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 в їх користь заборгованість за договором № ВВ4-27026-Ф/17 DOM від 23.05.2017 року у вищевказаному розмірі та судові витрати по справі.

Відповідно до ч.1,2 ст.11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки; підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини тощо.

Згідно ст.ст. 509,526,530 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку і такі виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України; зобовязання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості; має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 610-612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання); у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом; боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення § 1 ЦК, зокрема ст.ст. 1048-1050 ЦК, з яких вбачається, що позикодавець (кредитор) має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором; позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором; якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання; якщо прострочив на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи із наведеного, враховуючи, що позовні вимоги обгрунтовуються належними та допустимими доказами наявності кредитних правовідносин між сторонами, з яких беззаперечно вбачається невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, в силу чого утворилась заборгованість перед позивачем, що свідчить про порушення прав та інтересів останнього, а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю та відповідно до ст.141 ЦПК України документально підтверджені судові витрати, що складаються зі сплаченого банком при зверненні до суду судового збору 1 762 грн.

Керуючись ст.ст. 2-5,10-13,19,76-82, 95,141,206,258-260, 280-283 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН3071611042) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАИК» (юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код за ЄДРПОУ 23697280, код банку 320478) заборгованість за Договором № ВВ4-47937- Ф/17-DOM від 23.05.2017р. у розмірі 9 863 (дев'ять тисяч вісімсот шістдесят гри) грн.. 59 коп., в з яких: 4 833,07 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); З 496,80 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 174,32 грн. - заборгованість по процентах (поточна) та 1 359,41 грн. - заборгованість по процентах (прострочена) та судові витрати судовий збір у розмірі 1 762 грн..

Повідомити відповідача про заочне рішення з дотриманням вимог ст.283 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення також може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня отримання його копії апеляційної скарги і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене або не буде подано заяви про його перегляд, а в разі оскарження/подання зазначеної заяви після перегляду рішення або апеляційного розгляду справи, якщо рішення не буде скасоване.

ГоловуючийОСОБА_3