Рішення № 75076341, 03.07.2018, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________ Справа № 299/1579/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого – судді Левко Т.Ю.,

секретаря судового засідання – Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Виноградівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до зацікавленої особи: Виноградівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вимоги заяви мотивовано тим, що 27.03.1986 року померла баба заявника-Мраз ОСОБА_2.

Після смерті баби заявника ОСОБА_3, відкрилася спадщина в тому числі на спадковий житловий будинок, який розташований в м. Виноградів по вул. Копанська 210, Виноградівського району.

На даний час заявник має намір оформити свої спадкові справи, а саме успадкувати спадкове майно, що залишилоя після смерті своєї баби.

З цією метою заявник ОСОБА_1 звернувся до Виноградівської державної нотаріальної контори, одак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва у зв»язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Крім того, при огляді правовстановлюючих документів, було виявлено розбіжності у написанні імені спадкодавця, тобто виникла необхідність встановити родинний зв»язок із спадкодавцем.

Так, як вбачається із Свідоцтва про смерть баби заявника ОСОБА_3, серії І-ФМ №231282, виданого Виноградівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, за актовим записом за №51, баба заявника, значиться як ОСОБА_3,24.11.1921 року народження-померла 26.03.1986 року.

ОСОБА_4 до ОСОБА_4 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу за №00020127086 від 12.05.2018 року, баба заявниці значиться як ОСОБА_5(дівоче прізвище) ОСОБА_3, уклала шлюб із ОСОБА_1 Дєрдь, про що 03.08.1942 року, було зроблено актовий запис за №58. Після одруження, баба заявника взяла прізвище свого чоловіка, тобто прізвище діда заявника і стала ОСОБА_6.

ОСОБА_4 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу за №00019574751 від 13.02.2018 року, баба заявника вже зазначена як ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала повторний шлюб із ОСОБА_8, про що 26.12.1970 року, було зроблено актовий запис за №199. Після одруження, баба заявника взяла прізвище свого другого чоловіка і стала ОСОБА_3.

ОСОБА_4 до Свідоцтва про смерть серії І-ФМ №092380, виданого 17.10.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області, за актовим записом за №276, батька заявника зазначено як-Лішіцкі Дєрдь Дєрдьович.

Разом з тим, як вбачається із Свідоцтва про народження заявника, серії І-ФМ №321937, виданого м. Виноградів міським бюро ЗАГС у Закарпатській області батька заявника зазначено як- Лішіцькі ОСОБА_9.

Як вбачається із ОСОБА_4 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народженні батька заявника за №00019574566 від 13.02.2018 року, батько заявника записаний як ОСОБА_6 Дєрдь, а матір записано як ОСОБА_5.

Дані розбіжності в написанні імені баби та батька заявника в даних правовстановлюючих документах, створюють заявнику ОСОБА_1 перепони в оформленні своїх спадкових справ..

Враховуючи всі вищезазначені неточності у написанні імені в правовстановлюючих документах, заявник змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має для нього юридичне значення, оскільки це дозволить йому в подальшому реалізувати своє спадкове право.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, однак подав до суду письмову заяви про розгляд справи за його відсутності та просив суд вимоги заяви задоволити.

Зацікавлена особа-нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27.03.1986 року померла баба заявника-Мраз ОСОБА_2.

Після смерті баби заявника ОСОБА_3, відкрилася спадщина в тому числі на спадковий житловий будинок, який розташований в м. Виноградів по вул. Копанська 210, Виноградівського району.

На даний час заявник має намір оформити свої спадкові справи, а саме успадкувати спадкове майно, що залишилоя після смерті своєї баби.

З цією метою заявник ОСОБА_1 звернувся до Виноградівської державної нотаріальної контори, одак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва у зв»язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Крім того, при огляді правовстановлюючих документів, було виявлено розбіжності у написанні імені спадкодавця, тобто виникла необхідність встановити родинний зв»язок із спадкодавцем.

Так, як вбачається із Свідоцтва про смерть баби заявника ОСОБА_3, серії І-ФМ №231282, виданого Виноградівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, за актовим записом за №51, баба заявника, значиться як ОСОБА_3,24.11.1921 року народження-померла 26.03.1986 року.

ОСОБА_4 до ОСОБА_4 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу за №00020127086 від 12.05.2018 року, баба заявниці значиться як ОСОБА_5(дівоче прізвище) ОСОБА_3, уклала шлюб із ОСОБА_1 Дєрдь, про що 03.08.1942 року, було зроблено актовий запис за №58. Після одруження, баба заявника взяла прізвище свого чоловіка, тобто прізвище діда заявника і стала ОСОБА_6.

ОСОБА_4 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу за №00019574751 від 13.02.2018 року, баба заявника вже зазначена як ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала повторний шлюб із ОСОБА_8, про що 26.12.1970 року, було зроблено актовий запис за №199. Після одруження, баба заявника взяла прізвище свого другого чоловіка і стала ОСОБА_3.

ОСОБА_4 до Свідоцтва про смерть серії І-ФМ №092380, виданого 17.10.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області, за актовим записом за №276, батька заявника зазначено як-Лішіцкі Дєрдь Дєрдьович.

Разом з тим, як вбачається із Свідоцтва про народження заявника, серії І-ФМ №321937, виданого м. Виноградів міським бюро ЗАГС у Закарпатській області батька заявника зазначено як ОСОБА_10.

Як вбачається із ОСОБА_4 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народженні батька заявника за №00019574566 від 13.02.2018 року, батько заявника записаний як ОСОБА_10 Дєрдь, а матір записано як ОСОБА_5.

Дані розбіжності в написанні імені баби та батька заявника в даних правовстановлюючих документах, створюють заявнику ОСОБА_1 перепони в оформленні своїх спадкових справ..

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Верховним Судом України звернуто увагу на те, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

ОСОБА_4 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік юридичних фактів, підвідомчих встановленню в судовому порядку, наводиться в ст. 315 ЦПК Україниі не є вичерпним.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_4 з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. ОСОБА_4 з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Іншого позасудового порядку встановлення даного факту, передбаченого законом, немає.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявника ОСОБА_1, підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 26.03.1986 року, згідно Свідоцтва про смерть, серії І-ФМ №231282, виданого повторно 05.08.2017 року Виноградівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, за актовим записом за №51, дійсно є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1)- рідною бабою, а також той факт, що ОСОБА_1 Дєрдь Дєрдьович, який помер 16.10.2009 року, згідно до Свідоцтва про смерть серії І-ФМ №092380, виданого 17.10.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області, за актовим записом за №276 є дійсно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1)-рідним батьком.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий ОСОБА_11