Ухвала суду № 75076286, 03.07.2018, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1801/18

У Х В А Л А

03.07.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., секретар Казимірська Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_1 про призначення судово-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070080000639 від 18.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_1 здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-криміналістичної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 17.06.2018 року в ч/ч Виноградівського ВП надійшло повідомлення від працівника прикордонної служби ОСОБА_2, про те, що на КПП "Вилок" ним при перевірці автомобіля марки "БМВ Х1", н.з. 6AY3453 Чеської реєстрації було встановлено, що даний автомобіль згідно бази даних "Інтерпол" перебуває в розшуку, як викрадений 09.05.2018 року в Німеччині.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070080000639 від 18.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до вимог ст. 39 та ст. 214 КПК України, заступника начальника СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, підполковника поліції ОСОБА_3, доручено проведення досудового розслідування кримінального провадження №12018070080000639 від 18.06.2018, слідчому Ракущинець І.І.

17 червня 2018 року, в період часу з 12 год. 20 хв. по 13 год. 30 хв., слідчим СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_1, за добровільною згодою власника автомобіля ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с. В. Бичків, вул. Шевченка, 179 «а», був проведений огляд автомобіля марки «BMW – X1», 2010 року випуску, д/з 6AY3453 Чеської реєстрації, який знаходився на КПП «Вилок» в смт. Вилок, вул. Раковці, 142, Виноградівського району.

Автомобіль марки "БМВ Х1", н.з. 6AY3453 Чеської реєстрації, визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженню та залишено на подальше зберігання, на території майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, що за адресою м.Виноградів, вул.Миру,57.

Досудовим розслідуванням встановлено, що автомобіль марки "БМВ Х1", н.з. 6AY3453 Чеської реєстрації, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу UAU 362042, видане 30.05.2018 року, належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканці с.В.Бичків, вул..Шевченка, 179-а.

Предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР № 12018070080000639 від 18.06.2018, є автомобіль марки «BMW – X1», 2010 року випуску, д/з 6AY3453 Чеської реєстрації, з яким необхідно провести судово-криміналістичну експертизу та слідчі дії.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-криміналістичної експертизи, для з'ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а саме відповідності свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу встановленим зразкам документів, для чого необхідні знання в області технічних та криміналістичних досліджень, а тому слідчий просить призначити вказану експертизу, проведення якої просить доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права. Зокрема відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України - слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті а також тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Крім цього ч. 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Враховуючи, те що для з'ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, та мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.

У поданому клопотанні слідчим доведено необхідність призначення судово-криміналістичної експертизи у вказаному кримінальному провадженню, а також те, що слідчий не може самостійно залучити експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що: вона не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об’єктивних причин.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні №12018070080000639 від 18 червня 2018 року, судово-криміналістичну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Яким способом виготовлене надане на експертизу свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія UAU 362042, виданого на ім`я громадянки ОСОБА_4 Ріти?

Чи відповідає свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія UAU 362042, встановленим зразкам документів?

Для дослідження експертам надати: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія UAU 362042, виданого на ім`я громадянки ОСОБА_4 Ріти.

Для ознайомлення експерту направити: копію ухвали Виноградівського районного суду про призначення судово-криміналістичної експертизи, а за необхідності - матеріали кримінального провадження в обсязі необхідному для проведення експертизи.

Експерта попередити про відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на них обов’язків.

У відповідності до ст. 69 КПК України експерту надається дозвіл на проведення дослідження з повним або частковим знищенням об’єкта експертизи або зміною його властивостей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_5