Ухвала суду № 75017262, 27.06.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.06.2018Справа № 910/9741/13

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1

до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія"

про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди на суму 395 593, 11 грн.

В межах розгляду справи № 910/9741/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Залар"

до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія"

про визнання банкрутом

Представники сторін:

заявник: ОСОБА_1

від Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія": Шуліма Д.В. - представник, Гадзевич О.М. - представник

керуючий санацією Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія": Філевський О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні судді Господарського суду міста Києва Паська М.В. перебуває справа № 910/9741/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Залар" про банкрутство

Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" на стадії процедури санації, введеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2016.

16.05.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди на суму 317 449, 72 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2017 відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні заяви про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди на суму 317 449, 72 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.05.2017 та частково задоволено заяву ОСОБА_1, стягнуто з Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" на користь заявника 302 449, 72 грн. середнього заробітку за період з 20.07.2013 по 15.05.2017, у задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 13.02.2018 касаційну скаргу Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" задоволено часткового, постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.05.2017 скасовано, матеріали справи за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди на суму 317 449, 72 грн. в межах розгляду справи № 910/9741/13 про банкрутство Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

За наслідками проведення автоматизованого розподілу справи № 910/9741/13 у вказаній частині, визначено суддю Баранова Д.О. для розгляду заяви ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди на суму 317 449, 72 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2018 заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди на суму 317 449, 72 грн. в межах розгляду справи № 910/9741/13 про банкрутство Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" прийнято до свого провадження суддею Барановим Д.О. та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні на 20.04.2018.

18.04.2018 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення від боржника на заяву ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 підготовче засідання відкладено на 11.05.2018 у порядку ст.ст. 182, 183 Господарського процесуального кодексу України.

03.05.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

11.05.2018 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 28.04.2018 в частині вимог про зобов'язання Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" видати ОСОБА_1 дублікат його трудової книжки.

У підготовчому засідання 11.05.2018 судом оголошено, що заява про збільшення позовних вимог, що надійшла до суду 03.05.2018 відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України та подана відповідно до ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України з докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, а відтак, прийнята судом до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста від 11.05.2018 судом оголошено перерву до 23.05.2018 у порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

22.05.2018 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на заяву про збільшення позовних вимог та додаткові пояснення Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" на заяву ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди на суму 395 593, 11 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 у підготовчому засіданні в порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 06.06.2018

04.06.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на відзив боржника та заперечення на заяву про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2018 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 27.06.2018.

У судовому засіданні 27.06.2018 суд досліджував докази, наявні в матеріалах справи.

Учасники процесу надавали усні пояснення щодо досліджуваних судом доказів.

Частиною 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі

Відповідно по ч. 6 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 01.08.18 на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

2. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 27.06.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Баранов