Ухвала суду № 75013504, 29.06.2018, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/10056/17

У Х В А Л А

29 червня 2018 року Головуючий у справі - суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г.Б., розглянувши зауваження на протокол судового засідання представника відповідача ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Квіти України» про стягнення збитку, упущеної вигоди,моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Подільського районного суду м.Києва від 24.04.2018р.частково задоволено позовні вимоги позивача.

Представником відповідача подані зауваження на протокол судового засідання від 19.04.2018р. щодо неправильності запису, в яких він заперечує висловлені свої пояснення, зазначає, що він не говорив такі слова, як це записано в журналі судового засідання.

Вивчивши матеріали справи та журнал судового засідання, вважаю, що підстави для посвідчення зауважень відсутні.

Відомості, які зазначаються секретарем судового засідання у протоколі судового засідання передбачені ч.2 ст.248 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.249 учасники справи мають право знайомитись із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п»яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Згідно ст.249 ЦПК України головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засіданні, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи, що представник відповідача ознайомився з матеріалами справи та технічним записом судового засідання 23.05.2018р, тому строк на подачу зауважень ним не пропущено.

Як вбачається з журналу судового засідання від 19.04.2018р., він у повній мірі відображає хід судового засідання, містить назву процесуальної дії та час її вчинення, тобто відповідає вимогам ст.248 ЦПК України, тому вищезазначені зауваження слід визнати необґрунтованими та таким, що посвідченню не підлягають.

Керуючись ст.249 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у посвідченні зауважень представнику відповідача ОСОБА_1 щодо протоколу судового засідання від 19.04.2018р.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяГ. Б. Супрун