Ухвала суду № 75013507, 27.10.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/14206/13-ц

У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

27 жовтня 2017 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Подільський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві (надалі Подільський РВ ДВС ГТУЮ у м.Києві) на рішення державного виконавця Головащенка Артема Миколайовича,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшла скарга, в якій заявник просить визнати постанову винесену державним виконавцем Подільського РВ ДВС ГТУЮ у м.Києві Головащенка А.М. від 20.06.2017 р. про арешт майна боржника за виконавчим листом № 758/14206/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» боргу у розмірі 149 759,33 грн. та накладення арешту на майно боржника - неправомірною, та скасувати винесені ним постанови від 20.06.2017 р. про відкриття виконавчого провадження та накладення арешту.

При вирішенні питання про відкриття провадження в даній скарзі встановлено, що остання не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме: не надані копії скарги та копії додатків до неї, з урахуванням кількості учасників у справі (не зважаючи на те, що у додатку до скарги вказано дві копії скарги для сторін, фактично надано один примірник скарги).

Пунктом 13 постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 р. № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» роз'яснено судам на застосування положення статті 121 ЦПК України в разі невідповідності скарги вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Враховуючи викладене, з метою виконання вимог ст.120 ЦПК України, скаржнику необхідно подати до суду копії скарги відповідно до кількості заінтересованих осіб, а також копії всіх документів, що додаються до скарги, відповідно до кількості учасників.

На підставі ст.121 ч.1 ЦПК України вищевказана скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вищевказаних недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121 ч.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Подільський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві на рішення державного виконавця Головащенка Артема Миколайовича - залишити без руху,надавши скаржнику строк для усунення недоліків 5 (п'ять) днів з дня отримання ухвали, в інакшому випадку скаргу вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова