Справа за № 1-301
2009 року
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2009 року м. Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Шунько Г.О.
при секретарі Вівденко В. І.
прокурора Резніченка М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Ромни кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
у скоєнні злочину передбаченого ст. 186 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:
20.09.2009 року близько 14 год. 35 хв. ОСОБА_1, виник умисел скоїти крадіжку джинсів з магазину «Новинка», розташованого за адресою бульвар Московський, 5, м. Ромни який належить ОСОБА_2
З метою реалізації злочину ОСОБА_1 зайшов до приміщення магазину ,вибрав на вітрині джинсові брюки марки «STARLINE JEANS»,зайшов до примірочного приміщення , вдягнув їх на себе , а поверх них вдягнув спортивні штани в яких він прийшов, потім вийшов з примірочного приміщення, та направився до виходу з джинсовими брюками вдягненими на собі.. Вийшовши з приміщення магазину «Новинка» ОСОБА_1 помітив, що продавець стежить за ним і телефонує по мобільному телефону. Зрозумівши та усвідомивши, що його дії стали відкритими для продавця, ОСОБА_1 з метою утримання викраденого майна,(грабежу) у присутності продавця, на автомобілі «Таксі» втік з місця злочину, чим завдав потерпілій ОСОБА_2 матеріальні збитки на суму 160 гривень.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, детально і послідовно дав покази яким чином скоював злочин. Висловив каяття.
Проаналізувавши покази підсудного, суд дійшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні злочину повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 186 ч. 1 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
Призначаючи міру покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який характеризується позитивно, та обставини що пом’якшують та обтяжують покарання підсудного.
До обставин які пом’якшують покарання ОСОБА_1 суд визнає, відсутність судимостей, визнання своєї провини в скоєнні злочину, висловлювання каяття, відшкодування матеріальних збитків, позитивна характеристика з місця проживання.
Обставин які б обтяжували покарання підсудного суд не встановив.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, суд дійшов до висновку, що необхідним й достатнім для виправлення та попередження від нових злочинів для ОСОБА_1, буде покарання, яке передбачене у санкції статті 186 ч.1 КК України у виді позбавлення волі.
Долю речових доказів по справі вирішити в порядку ст. 81 КПК України
Цивільний позов не заявлено.
Судові витрати в сумі 112 грн. 68 коп. підлягають стягненню з засудженого на користь експертної установи в порядку ст. 92 КПК України.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.
Керуючись ст. 323 – 324 КПК України, суд
з а с у д и в
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України і за цим законом призначити йому покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Сумській області, рахунок 35221004000389, код 25574892, МФО 837013, в ГУДКУ в Сумській області витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 112 грн. 68 коп.
Речові докази по справі:
- Брюки джинси чорного кольору, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Роменського МВ ВС (а.с.33) – повернути потерпілому ОСОБА_2
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили змінити з підписки про невиїзд на утримання під вартою в залі суду.
Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 15 днів з часу його проголошення.
Суддя підпис:
Копія вірна…
Суддя Роменського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 7500876, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-3012009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: