Sentence № 7500876, 08.12.2009, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
08.12.2009
Case No.
1-3012009
Document №
7500876
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа за № 1-301

2009 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2009 року м. Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Шунько Г.О.

при секретарі Вівденко В. І.

прокурора Резніченка М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Ромни кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у скоєнні злочину передбаченого ст. 186 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

20.09.2009 року близько 14 год. 35 хв. ОСОБА_1, виник умисел скоїти крадіжку джинсів з магазину «Новинка», розташованого за адресою бульвар Московський, 5, м. Ромни який належить ОСОБА_2

З метою реалізації злочину ОСОБА_1 зайшов до приміщення магазину ,вибрав на вітрині джинсові брюки марки «STARLINE JEANS»,зайшов до примірочного приміщення , вдягнув їх на себе , а поверх них вдягнув спортивні штани в яких він прийшов, потім вийшов з примірочного приміщення, та направився до виходу з джинсовими брюками вдягненими на собі.. Вийшовши з приміщення магазину «Новинка» ОСОБА_1 помітив, що продавець стежить за ним і телефонує по мобільному телефону. Зрозумівши та усвідомивши, що його дії стали відкритими для продавця, ОСОБА_1 з метою утримання викраденого майна,(грабежу) у присутності продавця, на автомобілі «Таксі» втік з місця злочину, чим завдав потерпілій ОСОБА_2 матеріальні збитки на суму 160 гривень.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, детально і послідовно дав покази яким чином скоював злочин. Висловив каяття.

Проаналізувавши покази підсудного, суд дійшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні злочину повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 186 ч. 1 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Призначаючи міру покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який характеризується позитивно, та обставини що пом’якшують та обтяжують покарання підсудного.

До обставин які пом’якшують покарання ОСОБА_1 суд визнає, відсутність судимостей, визнання своєї провини в скоєнні злочину, висловлювання каяття, відшкодування матеріальних збитків, позитивна характеристика з місця проживання.

Обставин які б обтяжували покарання підсудного суд не встановив.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, суд дійшов до висновку, що необхідним й достатнім для виправлення та попередження від нових злочинів для ОСОБА_1, буде покарання, яке передбачене у санкції статті 186 ч.1 КК України у виді позбавлення волі.

Долю речових доказів по справі вирішити в порядку ст. 81 КПК України

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати в сумі 112 грн. 68 коп. підлягають стягненню з засудженого на користь експертної установи в порядку ст. 92 КПК України.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Керуючись ст. 323 – 324 КПК України, суд

з а с у д и в

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України і за цим законом призначити йому покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Сумській області, рахунок 35221004000389, код 25574892, МФО 837013, в ГУДКУ в Сумській області витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 112 грн. 68 коп.

Речові докази по справі:

- Брюки джинси чорного кольору, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Роменського МВ ВС (а.с.33) – повернути потерпілому ОСОБА_2

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили змінити з підписки про невиїзд на утримання під вартою в залі суду.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 15 днів з часу його проголошення.

Суддя підпис:

Копія вірна…

Суддя Роменського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 7500876 ?

Документ № 7500876 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 7500876 ?

Дата ухвалення - 08.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7500876 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7500876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7500876, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 7500876, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.12.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 7500876 refers to case No. 1-3012009

This decision relates to case No. 1-3012009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7500872
Next document : 7500877