Вирок № 7500877, 01.12.2009, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа за № 1-307

2009 року

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

01 грудня 2009 року м. Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді Шунько Г.О.,

при секретарі Вівденко В. Ю.,

прокурора Резніченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Ромни кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої не працюючої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :

02.10.2009 року о 13 годині ОСОБА_1, звернулася до ОСОБА_2, яка мешкає по вул. Шевченка, 32, у с. Овлаші Роменського району з проханням зателефонувати з стаціонарного телефону. Перебуваючи в будинку, у спальній кімнаті, під час здійснення телефонного дзвінка, ОСОБА_1, на столі побачила мобільний телефон «Нокіа 1110 і». У ОСОБА_1 виник умисел таємно заволодіти мобільним телефоном. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1, скориставшись моментом коли господарка ОСОБА_2 не спостерігала за нею, таємно заволоділа мобільним телефоном "Нокіа 1110 і», який заховала у кишеню куртки та залишила місце скоєння злочину. У результаті крадіжки ОСОБА_1 завдала потерпілій матеріальні збитки на суму 185 грн., які складаються з вартості мобільного телефоном "Нокіа 1110 і" в сумі 150 грн., сім-картки оператора "Київстар", в сумі 25 грн. та грошових коштів на рахунку в сумі 10 грн.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, детально і послідовно дала покази яким чином скоювала злочин, погодилася з переліком, кількістю викраденого майна та його оцінкою.

Покази підсудної відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку, що провина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого злочину повністю доведена і її дії суд кваліфікує за ст. 185 ч.1 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи міру покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, та обставини що пом’якшують та обтяжують покарання підсудної.

Обставини, які пом’якшують покарання ОСОБА_1 суд визнає, визнання своєї провини в скоєнні злочину, щире каяття, відшкодування матеріальних збитків, позитивну характеристику з місця проживання.

Обставини, які обтяжують покарання підсудної суд не встановив.

З урахуванням особи винної та ступеня тяжкості вчиненого злочину, суд дійшов до висновку призначити підсудній покарання, яке передбачене в санкції статті за вчинений злочин, у виді громадських робіт, тобто у виконанні засудженою у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Долю речових доказів по справі вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати в сумі 150 грн. 24 коп. підлягають стягненню з засудженої на користь експертної установи в порядку ст. 91- 92 КПК України.

Міру запобіжного заходу засудженій до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Керуючись ст. 323 – 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України і за цим законом призначити їй покарання у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України в Сумській області, рахунок 35221004000389, код 25574892, МФО 837013, в ГУДКУ в Сумській області витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 150 грн. 24 коп.

Речові докази по справі:

- мобільний телефон «Нокіа 1110 і» сірого кольору та стартовий пакунок «Київстар», які передані на зберігання потерпілій повернути (а.с.44) - ОСОБА_2

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 15 днів з часу його проголошення.

Суддя підпис:

Копія вірна…

Суддя Роменського

міськрайонного суду ОСОБА_3