Ухвала суду № 74959757, 29.05.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/55816/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року

Печерський районний суд м. Києва в складі :

судді - Карабаня В.М.,

при секретарі - Войтюк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва №757/55816/17-к від 28.11.2017 року -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28.11.2017 року задоволено клопотання Литовченко Олексія Сергійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ГАЗ ТРЕЙДІНГ» та скасувано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.09.2017 справа № 757/54056/17-к, на грошові кошти ТОВ «АГРО ГАЗ ТРЕЙДІНГ» (код ЄДРПОУ 41037791), що знаходяться на рахунку № 26008014835401 в ПАТ «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346) та грошові кошти, які в подальшому надходитимуть на зазначені рахунки.

11.12.2017 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката Литовченка О.С. про виправлення допущеної в тексті ухвали суду від 28.11.2017 року описки в частині номеру банківського рахунку.

В судове засідання учасники судового розгляду не з'явилися, слідчий суддя визнав за можливе проводити судовий розгляд зазначеного питання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням про скасування арешту майна, клопотання про виправлення описки слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Разом з тим однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати. Допущені в судовому рішенні помилки, внаслідок яких воно стає незаконним і необгрунтованим, виступають підставою для зміни і скасування рішення в апеляційному і касаційному порядку та у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Передбачена ж ст. 379 КПК України можливість виправлення допущених в судовому рішенні цього суду описок стосується механічних (мимовільних, випадкових) граматичних та арифметичних помилок в рішенні, допущених під час його письмово-вербального викладу, що не змінюють суті судового рішення.

Суд може виправити лише ті описки та очевидні арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Керуючись ст. 309, 379 КПК України, слідчий суддя , -

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката Литовченка О.С. про виправлення допущеної в тексті ухвали суду від 28.11.2017 року описки в частині номеру банківського рахунку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя В. Карабань