
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14855/16-ц
провадження № 2/753/1411/17
У Х В А Л А
"18" січня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем Горбань С.І., розглядаючи в судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2016 р. публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі - ПАТ «Укрсоцбанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання сторони не з'явилися, що є підставою для розгляду справи без фіксування судового засідання технічними засобами.
Від відповідача ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшов зустрічний позов до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання договору про надання невідновлюваної кредитної лінії та іпотечного договору недійсними.
Вивчивши в судовому засіданні зустрічну позовну заяву, суд дійшов висновку, що зустрічний позов подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України.
Відповідно до вимог частини 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, проте цим вимогам процесуального закону позовна заява ОСОБА_2 не відповідає.
Так, за приписом частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» при об'єднанні в позовній заяві двох і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи, що ОСОБА_2 заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме: про визнання договору про надання невідновлювальної кредитної лінії недійсним, про визнання іпотечного договору недійсним, судовий збір повинен бути сплачений за кожну вимогу.
Оскільки ОСОБА_2 оплатив судовим збором лише одну вимогу, необхідно доплатити судовий збір в розмірі 640 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись частиною 1 статті 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання договору про надання невідновлюваної кредитної лінії та іпотечного договору недійсними залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що в разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися не поданою і повернута.
Суддя:
Судове рішення № 74958993, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/14855/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: