Ухвала суду № 74958991, 22.01.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21211/17

провадження № 1-кп/753/741/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Щасної Т.В., за участю секретаря Руденко В.В., прокурора Терлецької Л.М., захисника Корюкіна О.В., провівши судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бобровиці Чернівецької області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 21.04.2016 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У Дарницькому районному суді м. Києва на розгляді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у виді тримання, строк дії якого закінчується 28.01.2018 року.

Прокурор просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 строк запобіжного заходу - тримання під вартою, зазначивши обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Захисник просив змінити ОСОБА_3 запобіжний захід на домашній арешт, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 має постійне місце проживання.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Заслухавши думку учасників процесу суд вважає доцільним продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 виходячи з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, суд враховує що, ОСОБА_3 .неодноразово судимий, що характеризує його особу схильну до вчинення умисних злочинів, а тому зазначені обставини свідчать про те , що обвинувачений перебуваючи на волі може продовжити злочинну діяльність, перешкоджати кримінальному провадженню, не допитані свідки, потерпілі.

Таким чином, підстави, за яких судом було застосовано до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та обставини, які при цьому враховувались не змінились, а ризики не зменшились та є триваючими.

Разом з тим, на виконання вимог ч. 3 ст. 183 КПК України, суд залишає буз змін розмір застави в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 32000 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 331, 183КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком в ДУ «Київський слідчий ізолятор» до двох місяців, тобто до 22 березня 2018 року включно.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_3 завдаток в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 32000 грн., сума якої може бути внесена у національній валюті на депозитний рахунок:

Отримувач: ТУДСАУ є місті Києві

ЄДРПОУ: 26268059

МФО: 820172

Банк: Державна казначейська служба України м. Київ

р/р № 37318005112089.

В разі внесення застави, покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов'язки: не відлучатися з м. Києва без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання.

Строк дії ухвали до 22.03.2018 року включно.

Копію ухвали направити в ДУ «Київський слідчий ізолятор» для відому.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ