Рішення № 7494978, 03.12.2009, Бородянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
03.12.2009
Номер справи
2-776 -09
Номер документу
7494978
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-762/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2009 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:

головуючого- судді Додатко В.Д. ,

при секретарі – Крупіної Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Бородянка справу за позовом Акціонерного комерційного банку „ПРАВЕКС-БАНК” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про про відшкодування заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

До суду з вказаною позовною заявою звернувся Акціонерний комерційний банк „ПРАВЕКС – БАНК” мотивуючи її тим, що 5 грудня 2007 року з ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1319-010/007Р , згідно з умовами якого, позивач з 5 грудня 2007 року по 5 грудня 2014 року надав споживчий кредит на загальну суму 17400 доларів США.

За договором застави №1319-010/07Р від 5 грудня 2007 року, для забезпечення виконання зобов”язань за кредитним договором, відповідачка- Войткнко В.П. передала під заставу належне їй на праві власності майно автомобіль марки HYUNDAІ, модель GETZ , рік випуску-2007, колір – синій, реєстраційний номер НОМЕР_1.

За договором поруки №1319-010/07Р від 5 грудня 2007 року ОСОБА_2 ( Відповідач-2 ) забов”язався перед позивачем нести солідарну матеріальну відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе (первим Відповідачем )зобов”язань за кредитним договором.

Станом на 15 червня 2009 року заборгованість за отриманий кредит становить 16643 дол США, в тому числі-непогашений кредит–14904 дол.США, пеня-112 дол. США, несплачені відсотки за користування коштами 1511 дол.США; пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту 116 дол США, що за курсом Національного Банку України станом на 15 червня 2009 року

761,14 гривень за 100 доларів США становить 126 676,53 гривень в тому числі: 113 440,31- гривень непогашення кредиту; 852,48- пені на суму непогашеного кредиту; 11500,83 гривень- несплачених відсотків за користування коштами; 882,89 – пені на суму несплачених відсотків.

А тому, відповідно до ст. 526 ЦК України позивач просить суд стягнути з відповідачів на його користь 126676 гривень 53 копійки, як борг за кредитом та 1266,77 гривень, як судовий збір та 250 гривень, як плату за інформайійно-технічне забезпечення..

Представник позивача заявлений позов підтримав і викладене підтвердив.

Відповідачі повторно в судове засідання не з”явилися про причини неявки суд непопередили, а тому за згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що за кредитним договором акціонерний комерційний банк „ПРАВЕКС – БАНК” 5 грудня 2007 року з ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1319-010/007Р , згідно з умовами якого, позивач з 5 грудня 2007 року по 5 грудня 2014 року надав споживчий кредит на загальну суму 17400 доларів США.

Станом на 15 червня 2009 року заборгованість за отриманий кредит становить 16643 дол США, в тому числі-непогашений кредит–14904 дол.США, пеня-112 дол. США, несплачені відсотки за користування коштами 1511 дол.США; пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту 116 дол США, що за курсом Національного Банку України станом на 15 червня 2009 року

761,14 гривень за 100 доларів США становить 126 676,53 гривень в тому числі: 113 440,31- гривень непогашення кредиту; 852,48- пені на суму непогашеного кредиту; 11500,83 гривень- несплачених відсотків за користування коштами; 882,89 – пені на суму несплачених відсотків.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, включаючи сплату основного боргу, процентів неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно до ст. 526 ЦК України забов”язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Оцінюючи дослідженні докази суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, так як відповідачі добровільно не бажають виконувати взяті на себе кредитні зобов”язання.

Керуючись ст.ст. 526,554 ЦК України, ст. Ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Акціонерного комерційного банку „ПРАВЕКС БАНК” (р.р. № 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість в сумі 126676 ( сто двадцять шість тисяч шістсот сімдесят шість) гривень 55 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Акціонерного комерційного банку „ПРАВЕКС БАНК” (р.р. № 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) 1516 ( одну тисячу п”ятсот шістнадцять) гривень 77 копійки, як витрати по сплаті судового збору в сумі 1266,77 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 250 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

ОСОБА_3Додатко

Справа № 2-762/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2009 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:

головуючого- судді Додатко В.Д. ,

при секретарі – Крупіної Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Бородянка справу за позовом Акціонерного комерційного банку „ПРАВЕКС-БАНК” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про про відшкодування заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на обмеженість в часі у викладені повного рішення, пов”язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ст..ст. 10, 11, 209, 214-215,224-226 ЦПК України.

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Акціонерного комерційного банку „ПРАВЕКС БАНК” (р.р. № 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість в сумі 126676 ( сто двадцять шість тисяч шістсот сімдесят шість) гривень 55 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Акціонерного комерційного банку „ПРАВЕКС БАНК” (р.р. № 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) 1516 ( одну тисячу п”ятсот шістнадцять) гривень 77 копійки, як витрати по сплаті судового збору в сумі 1266,77 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 250 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

ОСОБА_3Додатко

Часті запитання

Який тип судового документу № 7494978 ?

Документ № 7494978 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7494978 ?

Дата ухвалення - 03.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7494978 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7494978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7494978, Бородянський районний суд Київської області

Судове рішення № 7494978, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 03.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 7494978 відноситься до справи № 2-776 -09

Це рішення відноситься до справи № 2-776 -09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7494967
Наступний документ : 7494985