
Справа № 373/510/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого ? судді Реви О.І.
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за адміністративним позовом Переяслав-Хмельницького об?єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про накладення штрафу, ?
ВСТАНОВИВ:
Переяслав-Хмельницьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Київської області в особі начальника ОСОБА_2 звернулося із позовом до суду про скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3 від 03.03.2018 ВП № 54227083 про накладення штрафу на Переяслав-Хмельницьке об?єднане управління Пенсійного фонду України Київської області за невиконання рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області відповідно до виконавчого листа № 373/1553/16-а від 01.02.2017.
Ухвалою суду від 19.04.2018 по даній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду в судове засідання на 10 травня 2018 року о 16:00 год.
В судове засідання 10.05.2018 представник позивача не з?явився, подавши клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату, в зв?язку з неможливістю прибути на розгляд справи. Розглянувши дане клопотання, судом було відкладено розгляд справи на 26 червня 2018 року на 16:00 год.
Представник позивача повторно не з?явився в судове засідання призначене на 26.06.2018, будучи належним чином повідомленим про день та час судового засідання, про що в матеріалах справи є розписка. Заяв про розгляд справи за відсутності представника позивача та про його причини неявки до суду не надходило.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб?єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, даний адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, в зв’язку з повторною неявкою належно повідомленого представника позивача, оскільки в клопотанні про перенесення дати розгляду справи ним не було зазначено поважність причини неявки в судове засідання. Окрім того, в судове засідання призначене на 26.06.2018 представник позивача, будучи належним чином повідомленим про день та час судового засідання, повторно не з?явився та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності та про причини неявки до суду.
Керуючись п.4 ч.1 ст.240 КАС України, суд, ?
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Переяслав-Хмельницького об?єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про накладення штрафузалишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень КАС України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного адміністративного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 74945170, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/510/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: