
1-кс/381/497/18
381/820/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації
м.Фастів 22 червня 2018 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., за участі слідчого Слюсаренка Ю.Є.та секретаря Омельчук С.А., розглянув клопотання слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Сича С.В.,про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів рухомого (мобільного) зв'язку, по кримінальному провадженню № 12018110310000260 від 13.03.2018,-
в с т а н о в и в:
Клопотання надійшло до суду 21 червня 2018 р., та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Слідчим відділенням Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110310000260 від 13.03.2018 за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, п.п. 6, 11, ч. 2 ст. 115 КК України; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України.
Встановлено, що на початку 2017 року ОСОБА_3, з метою позбутися претендентки на спірне майно - ОСОБА_6 вирішила організувати умисне вбивство останньої. Про свій намір позбавити життя ОСОБА_6, ОСОБА_3 розповіла своєму сину - ОСОБА_5, який вирішив допомогти матері у підшуканні особи, яка може вчинити умисне вбивство на замовлення.
Для організації свого злочинного умислу, посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини, діючи як ініціатор, замовник і організатор злочину, керуючи його підготовкою шляхом організації пошуку надала вказівку сину - ОСОБА_5 підшукати виконавців вчинення злочину. Після цього, у невстановлений досудовим час, у невстановленому місці, на початку 2017 року, ОСОБА_5 запропонував своєму знайомому ОСОБА_2 вчинити умисне вбивство на замовлення, за грошову винагороду, на що останній погодився.
Після цього, ОСОБА_5 виконуючи свою роль у вчинені пособництва, у невстановлений досудовим слідством час та у невстановленому місці, познайомив між собою свою матір та ОСОБА_2 Під час обговорення замовлення на вбивство людини, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 досягла згоди, що за грошову винагороду в сумі 12 000 (дванадцять тисяч) доларів США, він вчинить вбивство ОСОБА_6 Таким чином ОСОБА_3 вчинила всі дії щодо організації умисного вбивства людини, а ОСОБА_5 вчинив всі дії щодо виконання своєї ролі як пособника у вчиненні замовного вбивства.
В подальшому, в період часу із початку 2017 року по березень 2018 року, ОСОБА_3, діючи як ініціатор, замовник і організатор злочину, переслідуючи корисливий мотив, реалізовуючи умисел направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_6, у невстановлений час та в невстановленому місці, передала ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 12 000 (дванадцять тисяч) доларів США як оплату за вчинення умисного вбивства та повідомила ОСОБА_2 деталі особистого життя ОСОБА_6, вказавши адресу її проживання, графік та спосіб пересування та надала заздалегідь підготовлений фотознімок ОСОБА_6
13.03.2018 року, приблизно о 15.30 год., ОСОБА_2, виконуючи досягнуті домовленості із ОСОБА_3, щодо умисного протиправного позбавлення життя ОСОБА_6, діючи як виконавець, діючи на замовлення, будучи достовірно обізнаний із її розпорядком та маршрутом руху, з метою вбивства останньої, за попередньою змовою із ОСОБА_4, який виконував роль пособника, яка полягала в тому, що ОСОБА_7 на транспортному засобі «Infiniti FX 35» номерний знак НОМЕР_1, яка належить ОСОБА_2, привіз останнього до місця вчинення злочину в м. Фастів Київської області, та звідки мав забрати його після здійснення злочину, прибув до вулиці Володимира Великого в м. Фастові Київської області та став очікувати потерпілу, яка щодня за одним і тим же маршрутом забирала дитину із дитячого садочка.
В той же час, продовжуючи реалізовуючи свій прямий умисел на виконання замовлення на протиправне позбавлення життя ОСОБА_6, діючи як виконавець, ОСОБА_2 пішки направився на внутрішнє подвір'я будинку № 1 по вул. Садова в м. Фастів Київської області, де побачив потерпілу ОСОБА_6 яка пішки рухалась по внутрішньому подвір'ї будинку № 1 по вул. Садова в м. Фастів Київської області.
Виконуючи свій прямий умисел на протиправне позбавлення життя ОСОБА_6, посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини, та з метою подолання опору із її сторони, ОСОБА_2 підбіг до потерпілої ОСОБА_6 з-заду та повалив на землю. Одразу після цього, ОСОБА_2 діючи умисно, в повній мірі усвідомлюючи свої дії та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння смерті потерпілій ОСОБА_6, тримаючи в правій руці заздалегідь приготовлений ним для вчинення злочину ніж, почав наносити численні (не менше 14-ти) удари в ділянки життєво-важливих органів потерпілої, а саме: шию, тулуб, живіт, спину.
Відразу після цього ОСОБА_2, будучи достовірно впевненим, що кількість та локалізація спричинених ним тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_6 достатня для настання її смерті, забравши знаряддя злочину із собою, а саме ніж, залишив місце вчинення злочину, а саме побіг до транспортного засобу марки «Infiniti FX 35», що знаходився біля будинку № 5 по вул. Садова в м. Фастів Київської області із протилежної сторони, за кермом якого знаходився ОСОБА_4, на якому залишив територію вчинення злочину.
Згідно довідки Фастівської ЦРЛ смерть ОСОБА_6 настала внаслідок політравми, множинних проникаючих поранень лівої та правої плевральних порожнин, черевної порожнини, множинних ран тулуба та кінцівок, різаної рани шиї з пошкодженням трахеї, геморагічного шоку.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що за життя ОСОБА_6 користувалася мобільним телефоном "Xiaomi Redmi Note 4" міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ): №1: НОМЕР_2, №2: НОМЕР_3 та абонентськими номерами операторів рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ «Лайфселл»:НОМЕР_4 та ПрАТ "Київстар": НОМЕР_5.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).
Згадана інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що у органу досудового розслідуваннявиникла необхідність у знятті інформації з каналів зв'язку, яка знаходиться в операторів рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар», яка надасть можливість органу досудового розслідування отримати важливий речовий доказ, що самостійно або в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Задовольнити дане клопотання та надати дозвіл слідчо-оперативній групі у складі: старшого слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Дяченко Л.В., старшого слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Сича С.В. слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Жалдака І.В., слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Порхуна В.Б., слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Корецької Л.М., слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Сладкевич Н.С., слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Воронюк Ю.П., слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Слюсаренка Ю.Є., слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Совенка М.О., старшого слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Куцюка Р.І., старшого слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Анашкіна С.В., заступника начальника слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Дмитрухи Р.І., старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області Коломійчука О.О., слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області Бойка В.В., старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області Плетінки М.О., старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області Кавунського І.І., слідчого-криміналіста слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області Лисенко І.І., старшого слідчого-криміналіста слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області Катрич М.В., старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області Лучинської Л.Р., старшого слідчого в ОВС-криміналіста слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області Хижняка Т.О., заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області Макогона В.А., старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області Кравченка А.В., старшого оперуповноваженого управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Київській області Кавецького О.В., старшого оперуповноваженого сектора кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Селіванова В.В., старшого оперуповноваженого сектора кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Струтінського Б.А., начальника сектора кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Латка А.В., старшого оперуповноваженого сектора кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Майстра С.І., заступника начальника сектора кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Литвиненка О.М., оперуповноваженого сектора кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Лісовського А.Ф., оперуповноваженого сектора кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Крисюка О.О., оперуповноваженого сектора кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Мудли В.В., оперуповноваженого сектора кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Батрака М.А., оперуповноваженого сектора кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Чорного А.С. та оперуповноваженого сектора кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Голуба С.С. на тимчасовий доступ до документації у друкованому чи електронному вигляді, яка знаходяться в операторів рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ «Лайфселл»,ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар», з можливістю їх вилучення, а саме:
отримати у ТОВ «Лайфселл», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, інформацію про моніторинг телефонних з'єднань абонентського номеру НОМЕР_4 та кінцевого обладнання (ІМЕІ): №1: НОМЕР_2, №2: НОМЕР_3, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2016 по 24 год. 00 хв. 15.03.2018, з прив'язками до базових станцій та векторами направлень із зазначенням даних щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI)) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції абонента А (ретрансляційної антени), азимуту абонента А, тривалості з'єднання абонента А, дати з'єднання абонента А, часу з'єднання абонента А, типу з'єднання абонента А (вхідні з'єднання, вихідні з'єднання, «0» нульові з'єднання, SMS-без розкриття їх змісту, ММS-без розкриття їх змісту GPRS), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абоненти Б), з якими відбувався сеанс з'єднання абонента А (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI)) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції абонентів Б (ретрансляційної антени), азимуту абонентів Б, тривалості з'єднання абонента Б, дати з'єднання абонента Б, часу з'єднання абонента Б, типу з'єднання абонента Б (вхідні з'єднання, вихідні з'єднання, «0» нульові з'єднання, SMS-без розкриття їх змісту, ММS-без розкриття їх змісту GPRS).
отримати у ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, інформацію про моніторинг телефонних з'єднань кінцевого обладнання (ІМЕІ): №1: НОМЕР_2, №2: НОМЕР_3,в період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2016 по 24 год. 00 хв. 15.03.2018, з прив'язками до базових станцій та векторами направлень із зазначенням даних щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI)) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції абонента А (ретрансляційної антени), азимуту абонента А, тривалості з'єднання абонента А, дати з'єднання абонента А, часу з'єднання абонента А, типу з'єднання абонента А (вхідні з'єднання, вихідні з'єднання, «0» нульові з'єднання, SMS-без розкриття їх змісту, ММS-без розкриття їх змісту GPRS), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абоненти Б), з якими відбувався сеанс з'єднання абонента А (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI)) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції абонентів Б (ретрансляційної антени), азимуту абонентів Б, тривалості з'єднання абонента Б, дати з'єднання абонента Б, часу з'єднання абонента Б, типу з'єднання абонента Б (вхідні з'єднання, вихідні з'єднання, «0» нульові з'єднання, SMS-без розкриття їх змісту, ММS-без розкриття їх змісту GPRS).
отримати у ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, інформацію про моніторинг телефонних з'єднань абонентського номеру НОМЕР_5 та кінцевого обладнання (ІМЕІ): №1: НОМЕР_2, №2: НОМЕР_3, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2016 по 24 год. 00 хв. 15.03.2018, з прив'язками до базових станцій та векторами направлень із зазначенням даних щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI)) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції абонента А (ретрансляційної антени), азимуту абонента А, тривалості з'єднання абонента А, дати з'єднання абонента А, часу з'єднання абонента А, типу з'єднання абонента А (вхідні з'єднання, вихідні з'єднання, «0» нульові з'єднання, SMS-без розкриття їх змісту, ММS-без розкриття їх змісту GPRS), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абоненти Б), з якими відбувався сеанс з'єднання абонента А (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI)) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції абонентів Б (ретрансляційної антени), азимуту абонентів Б, тривалості з'єднання абонента Б, дати з'єднання абонента Б, часу з'єднання абонента Б, типу з'єднання абонента Б (вхідні з'єднання, вихідні з'єднання, «0» нульові з'єднання, SMS-без розкриття їх змісту, ММS-без розкриття їх змісту GPRS).
Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.М.Ковалевська
Судове рішення № 74881927, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/820/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: