
Справа № 673/773/15-ц
Провадження № 6/673/10/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2018 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий – суддя Дворнін О.С.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України,
заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно з рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 23.02.2016 року, ухваленим у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль” до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 солідарно на користь публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль” заборгованість за кредитним договором у розмірі 108631 грн. 64 коп.
Стягнуто з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль” понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі по 543 грн. 15 коп.
На виконання рішення суду 23.02.2016 року Деражнянським районним судом Хмельницької області був виданий виконавчий лист №673/773/15-ц.
14.03.2017 року між ПАТ „ОСОБА_2 Аваль” та ПАТ «Комерційний Індустріальний банк» був укладений договір відступлення права вимоги №114/7-4387.
Крім того, 14.03.2017 року між ПАТ «Комерційний Індустріальний банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги №114/7-4111/ДГ. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/02-07/4-9545 від 26.10.2007 року, тому заявник просить задовольнити його заяву.
Учасники процесу в судове засідання не з’явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
Відповідно до ст. 442 ч.1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Аналогічні положення містяться і в ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на час подачі заяви), згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Як вбачається з матеріалів справи, 14.03.2017 року між ПАТ „ОСОБА_2 Аваль” та ПАТ «Комерційний Індустріальний банк» був укладений договір відступлення права вимоги №114/7-4387.
Крім того, 14.03.2017 року між ПАТ «Комерційний Індустріальний банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги №114/7-4111/ДГ, Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/02-07/4-9545 від 26.10.2007 року, тобто в даному випадку має місце правонаступництво.
З огляду на вище викладене, суд вважає, що для забезпечення виконання рішення суду необхідно замінити стягувача у виконавчому провадженні – ПАТ „ОСОБА_2 Аваль” його правонаступником – ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України, ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача за виконавчим листом №673/773/15-ц, виданим на виконання рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 23.02.2016 року - публічне акціонерне товариство „ОСОБА_2 Аваль” на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Довіра та Гарантія».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 74862229, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 673/773/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: