Court ruling № 74862229, 06.04.2018, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
06.04.2018
Case No.
673/773/15-ц
Document №
74862229
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 673/773/15-ц

Провадження № 6/673/10/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2018 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий – суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України,

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 23.02.2016 року, ухваленим у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль” до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 солідарно на користь публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль” заборгованість за кредитним договором у розмірі 108631 грн. 64 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль” понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі по 543 грн. 15 коп.

На виконання рішення суду 23.02.2016 року Деражнянським районним судом Хмельницької області був виданий виконавчий лист №673/773/15-ц.

14.03.2017 року між ПАТ „ОСОБА_2 Аваль” та ПАТ «Комерційний Індустріальний банк» був укладений договір відступлення права вимоги №114/7-4387.

Крім того, 14.03.2017 року між ПАТ «Комерційний Індустріальний банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги №114/7-4111/ДГ. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/02-07/4-9545 від 26.10.2007 року, тому заявник просить задовольнити його заяву.

Учасники процесу в судове засідання не з’явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 442 ч.1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Аналогічні положення містяться і в ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на час подачі заяви), згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.03.2017 року між ПАТ „ОСОБА_2 Аваль” та ПАТ «Комерційний Індустріальний банк» був укладений договір відступлення права вимоги №114/7-4387.

Крім того, 14.03.2017 року між ПАТ «Комерційний Індустріальний банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги №114/7-4111/ДГ, Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/02-07/4-9545 від 26.10.2007 року, тобто в даному випадку має місце правонаступництво.

З огляду на вище викладене, суд вважає, що для забезпечення виконання рішення суду необхідно замінити стягувача у виконавчому провадженні – ПАТ „ОСОБА_2 Аваль” його правонаступником – ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України, ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчим листом №673/773/15-ц, виданим на виконання рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 23.02.2016 року - публічне акціонерне товариство „ОСОБА_2 Аваль” на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Довіра та Гарантія».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 74862229 ?

Документ № 74862229 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74862229 ?

Дата ухвалення - 06.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74862229 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74862229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74862229, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 74862229, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 74862229 refers to case No. 673/773/15-ц

This decision relates to case No. 673/773/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74862226
Next document : 74862237