Ухвала суду № 74861811, 22.06.2018, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1002/18

Провадження №6/283/33/2018

У Х В А Л А

22 червня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» подало заяву в якій просить замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 ОСОБА_2» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-598/2009 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» заборгованості по кредитному договору на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія».

Суд, розглянувши подання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що Малинський районний суд Житомирської області, розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, 08 вересня 2009 року виніс рішення яким позов задовольнив повністю.

В подальшому Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 ОСОБА_2» своє право вимоги до ОСОБА_3 відступило Публічному акціонерному товариству «Комерційний індустріальний банк», а останнє в свою чергу відступило його Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія».

Таким чином Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» стало правонаступником прав та обов?язків Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2». У зв?язку з цим суд замінює стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 ОСОБА_2» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія».

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 442 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 ОСОБА_2» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-598/2009 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» заборгованості по кредитному договору на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_2