Ухвала суду № 74790221, 18.06.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3473/17

Провадження № 2/204/675/18

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

18 червня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, акціонерного товариства закритого типу «Науково-виробниче об’єднання «Созидатель» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, акціонерного товариства закритого типу «Науково-виробниче об’єднання «Созидатель» про стягнення заборгованості.

12 червня 2018 року від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у звязку із неможливістю представників відповідача в день судового засідання прибути до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська. Клопотання на розгляд судді передано 12 червня 2018 року. У період з 13 червня 2018 року по 15 червня 2018 року суддя Дубіжанська Т.О. перебувала у командировці.

Ознайомившись з даним клопотанням, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції було надано судді менше ніж за п’ять днів до судового засідання, суд вважає за необхідне, залишити його без задоволення. Крім того, суд не має технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, –

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, акціонерного товариства закритого типу «Науково-виробниче об’єднання «Созидатель» про стягнення заборгованості – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Дубіжанська