Ухвала суду № 74787692, 19.06.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4361/18

Провадження № 1-кс/204/1351/18

УХВАЛА

19 червня 2018 року слідча суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В.,

за участю секретаря Овсякової М.Ю.

розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України Степанова Юрія Сергійовича про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №42018040010000138 від 11.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України,

в с т а н о в и л а:

18 червня 2018 року до суду надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України Степанова Юрія Сергійовича про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №42018040010000138 від 11.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що на посаді старшого оперуповноваженого в ОВС відділу викриття кримінальних правопорушень у митній сфері оперативного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області працює майор податкової міліції ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 громадянин України, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2. На даний час досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 підозрюється у тому, що він, працюючи на посаді старшого оперуповноваженого в ОВС відділу викриття кримінальних правопорушень у митній сфері оперативного управління ГУ ДФС у Дніпропетровські області у званні «майор податкової міліції», на початку березня 2018 року перебуваючи у приміщенні кафе «Confetti», що розташоване у м.Дніпро по проспекту Гагаріна, 24, висунув вимогу громадянину ОСОБА_3, про необхідність надання йому, ОСОБА_2, неправомірної вигоди у вигляді палива марки А95, на загальний об'єм 500 літрів щомісячно. 24 квітня 2018 року приблизно о 20год.50хв., ОСОБА_2, знаходячись у приміщенні кафе «Hike», що розташоване за адресою: м.Дніпро вул.Панікахи, 36К, реалізуючи умисел на незаконне збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, одержав від ОСОБА_3 для себе неправомірну вигоду у вигляді 500 літрів палива марки А-95, а саме 50 пластикових карток номіналом 10 літрів кожна марки «WOG» з наступними номерами 1) WOG НОМЕР_1, 2) WOG НОМЕР_2, 3) WOG НОМЕР_3, 4) WOG НОМЕР_6, 5) WOG НОМЕР_5, 6) WOG НОМЕР_4, 7) WOG НОМЕР_9, 8) WOG НОМЕР_10, 9) WOG НОМЕР_7, 10) WOG НОМЕР_8, 11) WOG НОМЕР_11, 12) WOG НОМЕР_12, 13) WOG НОМЕР_13, 14) WOG НОМЕР_14, 15) WOG НОМЕР_15, 16) WOG НОМЕР_16, 17) WOG НОМЕР_19, 18) WOG НОМЕР_18, 19) WOG НОМЕР_17, 20) WOG НОМЕР_24, 21) WOG НОМЕР_20, 22) WOG НОМЕР_21, 23) WOG НОМЕР_22, 24) WOG НОМЕР_23, 25) WOG НОМЕР_31, 26) WOG НОМЕР_25, 27) WOG НОМЕР_26, 28) WOG НОМЕР_27, 29) WOG НОМЕР_30, 30) WOG НОМЕР_29, 31) WOG НОМЕР_28, 32) WOG НОМЕР_32, 33) WOG НОМЕР_35, 34) WOG НОМЕР_34, 35) WOG НОМЕР_33, 36) WOG НОМЕР_40, 37) WOG НОМЕР_36, 38) WOG НОМЕР_37, 39) WOG НОМЕР_38, 40) WOG НОМЕР_39, 41) WOG НОМЕР_43, 42) WOG НОМЕР_42, 43) WOG НОМЕР_41, 44) WOG НОМЕР_46, 45) WOG НОМЕР_44, 46) WOG НОМЕР_45, 47) WOG НОМЕР_47, 48) WOG НОМЕР_48, 49) WOG НОМЕР_50, 50) WOG НОМЕР_49, вартість яких станом на 24 квітня 2018 року складала 15725грн., за здійснення впливу на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави - працівниками відділу по боротьбі з незаконним обігом з підакцизними товарами ДФС у Дніпропетровські області, щодо невжиття заходів по виявленню та припиненню роботи автозаправних комплексів, діяльність яких здійснюється з порушеннями вимог податкового законодавства, які належать ОСОБА_3 22 травня 2018 року приблизно о 11год.10хв., перебуваючи у приміщенні кафе «Confetti», що розташоване у м.Дніпро по проспекту Гагаріна, 24, реалізуючи умисел на незаконне збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, повторно одержав від ОСОБА_3 для себе неправомірну вигоду у вигляді 500 літрів палива марки А-95, а саме 24 пластикові картки номіналом 20 літрів кожна марки «WOG», а також 2 пластикові картки номіналом 10 літрів марки «WOG», з наступними номерами 1) WOG НОМЕР_53, 2) WOG НОМЕР_52, 3) WOG НОМЕР_51, 4) WOG НОМЕР_56, 5) WOG НОМЕР_62, 6) WOG НОМЕР_54, 7) WOG НОМЕР_55, 8) WOG НОМЕР_57, 9) WOG НОМЕР_61, 10) WOG НОМЕР_60, 11) WOG НОМЕР_58, 12) WOG НОМЕР_65, 13) WOG НОМЕР_63, 14) WOG НОМЕР_59, 15) WOG НОМЕР_64, 16) WOG НОМЕР_66, 17) WOG НОМЕР_71, 18) WOG НОМЕР_70, 19) WOG НОМЕР_67, 20) WOG НОМЕР_74, 21) WOG НОМЕР_69, 22) WOG НОМЕР_68, 23) WOG НОМЕР_73, 24) WOG НОМЕР_75, 25) WOG НОМЕР_72, 26) WOG НОМЕР_76, тобто на загальний об'єм 500 літрів, вартість яких станом на 22 травня 2018 року складала 15655 грн., за здійснення впливу на прийняття рішення особами, уповноваженим на виконання функцій держави - працівниками відділу по боротьбі з незаконним обігом з підакцизними товарами ДФС у Дніпропетровські області, щодо невжиття заходів по виявленню та припиненню роботи автозаправних комплексів, діяльність яких здійснюється з порушеннями вимог податкового законодавства, які належать ОСОБА_3 Таким чином, у період з 24 квітня 2018 року по 22 травня 2018 року ОСОБА_2 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів одержав від ОСОБА_3 неправомірну вигоду у вигляді талонів на паливо марки А95, а саме: 50 пластикових карток номіналом 10 літрів кожна марки «WOG» вартість яких станом на 24 квітня 2018 року складала 15725 гривень, та 24 пластикові картки номіналом 20 літрів кожна марки «WOG», а також 2 пластикові картки номіналом 10 літрів марки «WOG» вартість яких станом на 22 травня 2018 року складала 15655 гривень, а всього на суму 31380 гривень, за здійснення впливу на прийняття рішення особами, уповноваженим на виконання функцій держави - працівниками відділу по боротьбі з незаконним обігом з підакцизними товарами ДФС у Дніпропетровські області, щодо невжиття заходів по виявленню, демонтажу та припиненню роботи автозаправних комплексів, діяльність яких здійснюється з порушеннями вимог податкового законодавства, які належать ОСОБА_3 тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.369-2 КК України - у пропозиції здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, за надання неправомірної вигоди для себе та у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднаному з вимаганням такої вигоди, тобто у кримінальному правопорушенні передбаченому ч.3 ст.369-2 КК України. 22 травня 2018 року ОСОБА_2 затримано в порядку ст.208 КПК України. 23 травня 2018 року підозрюваного ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що - старший оперуповноважений в ОВС відділу викриття кримінальних правопорушень у митній сфері оперативного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 користується мобільним телефоном, в якому активовано чіп-карту оператору мобільного зв'язку «Vodafone Україна», з номером абонента - НОМЕР_77. Для встановлення місцезнаходження мобільного терміналу та групи осіб, які скоїли вищезазначений злочин має істотне значення для вказаного кримінального провадження і полягає у тому, що встановлення місцезнаходження мобільного терміналу може вказати на особу (осіб), яка(і) може бути причетна(і) до скоєння вищезазначеного злочину.

Прокурор у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява, у якій просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

Представник ПрАТ «Vodafone Україна» у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся.

Оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, в судове засідання не прибули, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає вимогам ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчою суддею встановлено таке.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з матеріалами, які додані до клопотання, прокурором доведено обставини, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, а саме те, що речі та документи, щодо яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку «Vodafone Україна» центра обслуговування абонентів в м.Києві, розташованого за адресою: вул.Лейпцизька, 15, м.Київ. Зазначені речі та документи необхідні для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Аналогічні вимоги визначені і в п.6 ч.2 ст.160 КПК України, який зобов'язує сторону кримінального провадження у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зазначати в такому клопотанні відповідне обґрунтування.

Прокурором доведено, що іншими способами отримати доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, неможливо. Прокурором також доведено, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. Інформація про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення з прив'язкою до базових станцій абонента мобільного оператора «МТС» (ПрАТ «МТС Україна»), м.т. - НОМЕР_77, в період з 01.03.2018р. до 24.05.2018р. із встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, які дзвонили на вищевказаний термінал за полем «А» та полем «Б», що знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку «Vodafone Україна» центра обслуговування абонентів в м.Києві, розташованого за адресою: вул.Лейпцизька, 15, м.Київ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка скоїла вищезазначений злочин, тому слідча суддя погоджується з необхідністю тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів з можливістю їх вилучення.

З огляду на вищевикладене, слідча суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.107, 162-166 КПК України,

у х в а л и л а:

Клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України Степанова Юрія Сергійовича про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №42018040010000138 від 11.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення спеціальної поліції ГУНП у Дніпропетровській області майору поліції Поліщуку Юрію Володимировичу та прокурору військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України Степанову Юрію Сергійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що може містити охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку «Vodafone Україна», з номером абонента - НОМЕР_77, код ЄРДПОУ 14333937, центр обслуговування абонентів в м.Києві, розташованого за адресою: вул.Лейпцизька, 15, м.Київ, про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення з прив'язкою до базових станцій абонента мобільного оператора «МТС» (ПрАТ «МТС Україна»), м.т. - НОМЕР_77, в період з 01.03.2018р. до 24.05.2018р. із встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, які дзвонили на вищевказаний термінал за полем «А» та полем «Б» з метою встановлення особи, яка скоїла вищезазначений злочин.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя І.В. Тітова