Ухвала суду № 74741297, 06.06.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/5148/18

н/п 1-кс/640/5843/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2018 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., вивчивши клопотання старшого слідчого 3-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області капітана юстиції Підгірного Костянтина Олександровича про арешт майна у кримінальному провадженні № 12017220000000990 від 04.08.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про арешт майна, яке було вилучено в ході проведення обшуку 30.05.2018 року, у нежитлових будівлях, співвласником яких є ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.05.2017 року про проведення обшуку, а саме: коробок жовтого кольору з полімерного матеріалу з написом «Berger Hybrid Target 30 Cal 230 Grain» та іншими написами, у якій знаходяться предмети, схожі на кулі без маркування у кількості 19 (дев'ятнадцять) штук; картонний короб у якому знаходяться предмети, схожі на набої до вогнепальної зброї з маркуванням на денці набою «НОМЕР_3» у кількості 15 (п'ятнадцять) штук та один набой з маркуванням «НОМЕР_4»; предмети, схожі на набої до вогнепальної зброї калібру 5.45 мм у кількості 39-ть (тридцять дев'ять штук); предмети, схожі на набої до вогнепальної зброї калібру 7.62 мм у кількості 176-ть штук (знаходяться) у трьох картонних коробках з написом на кожній «пистолетные патроны калибра 7.62 мм); картонний короб з написом «Револьверные патроны» калибра 7.62 мм, в якому знаходяться предмети, схожі на набої до вогнепальної зброї у кількості 14-ть штук; предмети, схожі на набої до вогнепальної зброї калібру 9 мм у кількості 156-ть штук; предмети, схожі на кулі у кількості 336-ть штук без маркування (у прозорому полімерному пакеті); картонний короб червоного кольору з написом на коробці «Harnody A-MAX» та іншими написами, у якій знаходяться предмети, схожі на набої у кількості 244-х штук; короб зеленого кольору з полімерного матеріалу з написом «100 Rifle Bullets Siema Gameking» та іншими написами з предметами, схожими на набої до вогнепальної зброї у кількості 100 (сто) штук; предмети, схожі на кулі до вогнепальної зброї у кількості 94-х штук (знаходяться у двох картонних коробках чорного кольору з написом «Nosler Ballistic Tip Hunting» та іншими написами; предмети, схожі на набої до вогнепальної зброї у к-ті 244 штук; короб зеленого кольору з полімерного матеріалу з написом «100 Rifle Bullets Siema Gameking» та іншими написами з предметами, схожими на набої до вогнепальної зброї у кількості 100 (сто) штук; предмети, схожі на кулі до вогнепальної зброї у кількості 91-х штук (знаходяться у двох картонних коробках чорного кольору з написом «Nosler Ballistic Tip Hunting» та іншими написами; предмети, схожі на набої до вогнепальної зброї різного розміру та кольору у кількості 64-х штук (в прозорому полімерному пакеті з наклейкою на пакеті жовтого кольору з написом «Bordar»; предмети, схожі на кулі до вогнепальної зброї у кількості 1000 (тисяча) штук (у картонній коробці з написом «WB9MC124B Winchester 9 124 FMJ»; предмети, схожі на гільзи до набоїв до вогнепальної зброї (не відстріляні) у кількості 300 (триста) штук (у картонній коробці); предмет, схожий на вогнепальну зброю у розібраному стані; тримач для сім-картки «МТС Україна» без сім-карток у кількості 2-х шт. на наступні номери НОМЕР_5 тримач для сім-карток «Life» без сім карток у кількості 4-х шт. на наступні номери: НОМЕР_6 НОМЕР_7 свідоцтво про загальнообов'язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_1; водійське посвідчення серії НОМЕР_8 на ім'я ОСОБА_3; паспорт громадянина України НОМЕР_9 на ім'я ОСОБА_4; військовий квиток № НОМЕР_10 на ім'я ОСОБА_5; паспорт серії НОМЕР_11 на ім'я ОСОБА_6; посвідчення щодо проживання на території радіаційного контролю серії НОМЕР_12 на ім'я ОСОБА_3; військовий квиток НОМЕР_13, отриманого на гр. ОСОБА_7; копія свідоцтва про народження гр. ОСОБА_7 серії НОМЕР_14, всього 2 копії; картонна коробка коричневого кольору в якій знаходяться предмети, схожі на відтиски печаток, виконані з матеріалу, схожого на гуму з наступними написами: «Державна Міграційна служба України, 83.01.2», а також аналогічні з написом «Державна міграційна служба України» з різними цифровими позначеннями, всього (разом з відтиском Державна Міграційна Служба України, 83.01.2) - 20 одиниць; 99 гумових відтисків печаток підприємств організацій та установ різної форми та змісту; рахунки на оплату, в яких суборендарем зазначено ФОП «ОСОБА_13», всього на 26-ти арк.; договір № 14 суборенди житлового приміщення між ФОП «ОСОБА_10 та підписом ОСОБА_3, всього на 7-ми арк.; бланки запрошень на отримання візи для в'їзду в Україну (незаповнені), всього 1280 одиниць; жорсткий диск марки «Seagate» s/n: 5XWOMPN2 ємкістю 1.5 Тб; накопичувач інформації марки «Transcend» s/n: 425868-0570 ємкістю 500 Gb; накопичувач інформації типу USB-Flash марки «Transcend» ємністю 16 Гб білого кольору; накопичувач інформації - жорсткий диск марки «Western Digital» s/n WCAPT0765940 ємкістю 750 Gb; тримач від сім-картки «Київстар» номер телефону НОМЕР_15; банківські картки «Приватбанк» у кількості 4-х штук з наступними номерами: НОМЕР_16, НОМЕР_17; банківська картка VTB у кількості 2-х штук № НОМЕР_18; картонна коробка з написом «Remington Premium Match», в якій знаходяться 70 предметів, схожих на патрони з маркуванням «НОМЕР_19» та іншими; картонна коробка з написом «Remington Premium Match», в якій знаходяться 20 предметів, схожих на патрони; картонна коробка з написом «Remington Premium Match», в якій знаходяться 6 предметів, схожих на патрони; картонна коробка з написом «7,62х54R FMJ», в якій знаходиться 20 предметів, схожих на патрони; картонна коробка з написом «Wolf патрони охотничьи 7,62х54R», в якій знаходяться 20 предметів, схожих на патрони; зелена пластикова коробка з написом «Siera Pro-Hunter», в якій знаходяться 10 предметів, схожих на патрони; картонна коробка з написом «Remington UMC», в якій знаходиться 20 предметів, схожих на патрони; паспорт громадянина України серії НОМЕР_20, виданий на ім'я ОСОБА_11; паспорт громадянина України серії НОМЕР_21, виданий на ім'я ОСОБА_12; паспорт закордонний НОМЕР_22, виданий на ім'я ОСОБА_2; копії віз закордонного паспорту на ім'я ОСОБА_2 на 5 арк.; блокнот у обкладенці чорного кольору з написом „Mobil 1" з рукописним записами металевий пристрій для виготовлення відбитку печатки (кліше) за написом Official Pocket Seal Pats № 2.077.853-2.203.644; металевий пристрій для виготовлення відбитку печатки (кліше) за написом HUBCO The Legal Support Company; пластикова картка з написом «Міністерство внутрішніх справ України, дозвіл на зберігання та носіння зброї», марка Benelli Apro із заводським номером «НОМЕР_23, виданий ОСОБА_2; пластикова картка з написом «Міністерство внутрішніх справ України дозвіл на носіння та зберігання зброї, марка Венеллі Арто заводський НОМЕР_24, виданий ОСОБА_2, 29.04.2013, дійсний до 14.04.2014; експрес-накладні «Нова Пошта» із зазначенням відправника «ОСОБА_14» та номером телефону «НОМЕР_25», всього 7 одиниць на 7 арк.; паспорт громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_26, а також довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру на вказану особу № НОМЕР_2; предмет, схожий на рушницю ІЖ-27 з маркуванням НОМЕР_27

Слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого приходить до висновку про необхідність повернення даного клопотання прокурору для усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Ч. 1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Проте, з клопотання слідчого про арешт майна та доданих до нього документів не зрозуміло, який вид арешту майна (у вигляді заборони або обмеження права на відчуження, розпорядження та/або користування майном) слідчий просить застосувати в даному випадку. У клопотанні не зазначено про те, чи це майно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації, воно необхідно для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Крім того, всупереч п. 3 ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна не зазначено відповідне обґрунтування необхідності арешту майна та документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею за участю власника майна.

Однак, слідчим не зазначено в клопотанні контактних даних власника вилученого майна (номеру телефону, адреси електронної пошти), з урахуванням визначеного ст. 172 КПК України стислого строку розгляду клопотання, що виключає надіслання повідомлення поштою, фактично позбавляє слідчого суддю можливості дотримання вимог ст. 22, 24-28, 172 КПК України.

Вказані підстави позбавляють слідчого суддю в повній мірі дослідити докази, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та прийняти рішення по справі.

Відповідно до ч.3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків у строк 72 години.

Слідчий суддя вважає за необхідне роз'яснити прокурору право звернення до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, відповідно до вимог ст. 171 КПК України у встановленому порядку.

На підставі викладеного і керуючись ст. 170-172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого 3-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області капітана юстиції Підгірного Костянтина Олександровича про арешт майна у кримінальному провадженні № 12017220000000990 від 04.08.2017 року повернути прокурору прокуратури Харківської області раднику юстиції Максюк О.Л. для усунення недоліків, що зазначені у цій ухвалі протягом сімдесят двох годин з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Божко В.В.