Ухвала суду № 74641380, 13.08.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6140/15 Справа № 178/289/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Бараннік О.П.

Категорія

13 серпня 2015 року У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2015 рік серпень 13 дня Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

головуючого - Бараннік О.П.,

суддів - Колодяжної Н.Є., Лисичної Н.М.,

при секретарі - Самокиша О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 30 квітня 2015 року за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 30 квітня 2015 року заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами залишена без задоволення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на допущені судом першої інстанції порушення норм матеріального та процесуального права, просила зазначену ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 30 квітня 2015 року скасувати.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає задоволенню частково, а ухвала суду – скасуванню з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 03.04.2015 року /Том № 2, а.с. 2-3/ вона просила Кринирчанський районний суду Дніпропетровської області переглянути за нововиявленими обставинами та скасувати рішення Криничаського районного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2014 року по справі за її позовом та ОСОБА_3 до Селянського фермерського господарства «Іванково», в особі голови господарства ОСОБА_4, про визнання договорів оренди землі № 22 від 08.08.2008 року, № 23 від 08.08.2008 року та № 66 від 08.08.2008 року, укладених між ними та виконуючим обов’язки голови СФГ «Іванково» ОСОБА_4 недійсними, яке ухвалювалось по справі № 178/247/14-ц.

Однак, не дивлячись на це, суд першої інстанції постановив ухвалу про залишення без задоволення заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3К, хоча такий з зазначеною заявою до суду і не звертався, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2014 року по справі № 2/178/195/14, 178/289/14-ц за позовом Селянського (фермерського) господарства «Іванково» Криничанського району Дніпропетровської області до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 Костянтиночиа, ОСОБА_7, треті особи Реєстраційна служба Криничанського районного управління юстиції Дніпропетровської області, Жовтнева сільська рада Криничанського району Дніпропетровської області, відділ Держземагенства у Криничанському районі Дніпропетровської області, про визнання недійсними угод про розірвання договорів оренди земельних ділянок та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Селянського (фермерського) господарства «Іванково» про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними /Том № 1, а.с. 145 – 147/.

Таким чином, з огляду на викладене, а також на те, що заява ОСОБА_2Д про перегляд рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області саме від 26 грудня 2014 року так і залишилась не розглянутою, керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 307, 312 – 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів –

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 30 квітня 2015 року про залишення заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами без задоволення – скасувати, передавши питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але на неї може бути принесена касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий :

Судді :