
Справа № 569/4678/16-ц
УХВАЛА
08 червня 2018 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк "ОСОБА_1 та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк "ОСОБА_1 та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
ТОВ «Перший інвестиційний Клуб» подав до суду клопотання про залучення його до участі у справі № 569/4678/16ц як правонаступника у зв’язку із заміною кредитора у зобов’язанні.
В обгрунтування своєї заяви вказує, що 04.05.2018р. ТОВ «Перший інвестиційний Клуб» переміг в електронному аукціоні та виграв лот № FO7GL15210, який складається з права вимоги за кредитним договором № Ф-1- 07/33907-1351 від 26.11.2007 року, укладеного між ПАТ ««Банк "ОСОБА_1 та Кредит" та ОСОБА_2, тобто до ТОВ «Перший інвестиційний клуб» повністю перейшло право вимоги до ОСОБА_2 від первісного кредитора ПАТ « ОСОБА_1 та кредит» за кредитним договором № Ф-1- 07/33907-1351 від 26.11.2007 року .
Договір, протокол електронного аукціону оглянуті судом.
Сторони просили провести судове засідання у їх відсутність.
Заміна кредитора чи боржника у зобов’язанні регулюється Цивільним Кодексом України.
Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:
1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);
2) правонаступництва;
3) виконання обов’язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);
4) виконання обов’язку боржника третьою особою.
Частиною 1 ст.514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Заміна кредитора чи боржника у зобов’язанні є сингулярним правонаступництвом.
Частиною 1 ст.55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво, як і заміна неналежної сторони, означає зміну персонального складу учасників спору. Процесуальне правонаступництво можна визначити як заміну сторони чи третьої особи у спірних або встановлених судом правовідносинах внаслідок зміни суб’єктів права або обов’язку в матеріальних правовідносинах.
З наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що ТОВ «Перший інвестиційний Клуб» набув права вимоги і в порядку п.1 ч.1 ст.514 ЦК України до нього перейшли права первісного кредитора.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.55 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «Перший інвестиційний клуб» про залучення його до участі у справі № 569/4678/16ц , як правонаступника у зв’язку із заміною кредитора у зобов’язанні, задовольнити.
Здійснити процесуальне правонаступництво позивача у справі № 569/4678/16ц з Публічного акціонерного товариства «Банк "ОСОБА_1 та Кредит" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший інвестиційний клуб».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без виклику учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею .
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В.Панас
Судове рішення № 74592670, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/4678/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: