Дело № 1-1080\09
2009 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 ноября 2009 года г.Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего – судьи Жуковского С.А.
при секретаре Чумак Е.С.
с участием прокурора Федулеевой Ю.А.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, официально не работающего,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
5 февраля 2009 года примерно в 12 часов 00 минут ОСОБА_2, находясь на ул. Центральной, с. Корсунцы, Коминтерновского района в Одесской области у неустановленного лица, незаконно приобрел без цели сбыта особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий (ацетилированный опий), после чего приобретенное им особо опасное наркотическое средство стал незаконно хранить при себе и на общественном транспорте незаконно перевез на ул. А.Невского в г. Одессе.
В этот же день, примерно в 14 часов 00 минут ОСОБА_2, находясь возле квартиры АДРЕСА_1, был задержан сотрудниками милиции, у которого в ходе личного досмотра было обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 2,5 мл., содержащий жидкость коричневого цвета объемом 1,5 мл., которая согласно заключению химико-биологической экспертизы №-385 от 04.03.2009 года, является особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий (ацетилированный опий), массой по сухому остатку 0,108 гр., которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
28 апреля 2009 года, примерно в 22 часа 00 минут ОСОБА_2, находясь на ул. Средней в г. Одессе, у неустановленного лица незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий (ацетилированный опий), которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.
В этот же день, примерно в 23 часов 00 минут ОСОБА_2, находясь на ул. Прохоровской в г. Одессе, был задержан сотрудниками милиции у которого в ходе личного обыска было обнаружен и изъят медицинский шприц объемом емкостью 2 мл., содержащий жидкость коричневого цвета объемом 2,5 мл., которая согласно заключению химико-биологической экспертизы № 842 от 21.05.2009 года, является особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий (ацетилированный опий), массой по сухому остатку 0,112 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Будучи допрошенным, подсудимый ОСОБА_2 в совершении вышеуказанных преступлениях, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины виновным себя признал полностью, дал показания об обстоятельствах при которых он совершал преступления изложенные в обвинении и просил суд слушать уголовное дело по обвинению него в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Кроме полного признанния своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом личного досмотра от 28.04.2009 года (л.д. 5), заключением НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одеской области № 1275 от 30.04.2009 года (л.д. 16) о том, что представлення на исследование житкость изъятая у ОСОБА_2 объемом 2,5 мл, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот котрого запрещен – опий (ацетилированный опій) массой по сухому остатку составило 0,112 грамма; протоколом осмотра вещественных доказательств от 2.05.2009 года (л.д. 46); заключением НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одеской области № 842 от 21.05.2009 года (л.д. 52-54) о том, что представлення на исследование житкость объемом 2,5 мл, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот котрого запрещен – опий (ацетилированный опий), массой по сухому остатку составило 0,112 грамма; постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.06.2009 года (л.д. 56) и т.д., исследование которых в соответствии со ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом ОСОБА_2
У подсудимого выяснен вопрос, относительно правильного понимания содержания ст. 299 УПК Украины. Подсудимому также разъяснено, что в случае применения указанной процедуры он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Тем самым, суд полностью соглашается с показаниями подсудимого ОСОБА_2 данные в ходе судебного заседания, а именно в той части, что он действительно совершил преступления и не отрицает факта совершенного им преступления, предусмотренный ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины.
Суд признает ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины и квалифицирует его действия:
- эпизод от 5 февраля 2009 года по ст. 309 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам – незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств, без цели сбыта;
- эпизод от 28 апреля 2009 года по ст. 309 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам – незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести содеянных преступлений, личность подсудимого, его социальное положение, а имено, что подсудимый имеет постоянную регистрацию и место жительство в г.Одессе, его состояние здоровья, а именно то, что он страдает хроническим гепатитом (л.д. 143), туберкулезом легких и нуждается в стационарном лечении (справка прилагается), имеет больную мать ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, которая является инвалида 1-ой группы и которая нуждается в постороннем уходе, и больного отца ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, который страдает раком мочевого пузыря (справки прилагаются), а также то, что у ОСОБА_2 снята и погашенна судимость по предыдущим приговорам (л.д. 132-134), а так же суд учитывает характер, мотивы и обстоятельства содеянного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.
Суд полагает необходимым признать обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2 - чистосердечное раскаяние, его состояние здоровья, нахождение на иждивении престорелых и больных родителей: мать инвалида 1-ой группы и больного отца, страдающего раком мочевого пузыря.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 судом не установлено.
Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих наказание и социальное положение ОСОБА_2 а также личность подсудимого, суд считает необходимым и достаточным для подсудимого ОСОБА_2 с учетом изложенных обстоятельств, назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества, так как у подсудимого ОСОБА_2 в силк ст. 89 УК Украины снята и погашена судимость, он чистосердечно раскаялся в содеяном, страдает хроническим гепатитом, туберкулезом легких и нуждается в стационарном лечении, имеет больную мать инвалида 1-ой группы, которая нуждается в постороннем уходе и больного отца, страдающего раком мочевого пузыря, и в соответствии со ст. 75 УК Украины суд принимает решение об освобождении подсудимого ОСОБА_2 от отбытия наказания с максимальным сроком испытания.
Судебные издержки связанные с проведеним експертиз в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимого ОСОБА_2 (л.д. 15, 51, 78, 109).
Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд –
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст. 309 УК Украины (эпизод от 5.02.2009 года), в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;
- по ч.2 ст. 309 УК Украины (эпизод от 28.04.2009 года), в виде лишения свободы сроком на сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 70 УК Украины определить ОСОБА_2 наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы 2 (два) года.
На оснований ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием продолжительностью на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности предусмотренные ч. 1 п.2-4 данной статьи:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественное доказательство – особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен (ацетилированный опий), массой по сухому остатку 0,112 грамма - (л.д. 56-57) - уничтожить.
Вещественное доказательство – одноразовый медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен (ацетилированный опий), массой по сухому остатку 0,108 грамма - (л.д. 119-120) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 1380 гривен 72 копейки в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 35220002000142, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области.
Меру пресечения ОСОБА_2 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его немедленно из под стражи в зале суда.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения им копии приговора.
СУДЬЯ С.А.Жуковский
Судове рішення № 7456314, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 30.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1080/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: