Ухвала суду № 74517351, 05.06.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3838/18

Провадження № 1-кс/461/4221/18

УХВАЛА

05.06.2018 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., за участю секретаря судового засідання Станкевич Р.В. розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ у Львівській області Салтикова С.М. про доручення проведення судової криміналістичної експертизи відео, звукозапису.,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018140040000710 від 14.03.2018 за підозрою громадян України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в організації вчинення терористичного акту за попередньою змовою групою осіб, а саме вчинення підпалу, що створювало небезпеку для життя чи здоров'я людини та заподіяння значної майнової шкоди, з метою залякування населення та провокації міжнародного ускладнення, а також в організації вчинення за попередньою змовою групою осіб, повторно, закінченого замаху на терористичний акт, а саме підпалу, що створювало небезпеку для життя чи здоров'я людини та заподіяння значної майнової шкоди, з метою залякування населення та провокації міжнародного ускладнення, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 258, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258 КК України, а також за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Слідчий СВ УСБУ у Львівській області Салтиков С.М. за погодженням прокурора прокуратури Львівської області Телефанко О.В. звернувся до суду із клопотанням про доручення проведення судової криміналістичної експертизи відео, звукозапису.

Слідчий в судове засідання не з'явився, однак подав клопотання про розгляд данного клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_3 використовує мобільний термінал зв'язку із абонентським номером НОМЕР_1. В свою чергу, ОСОБА_2 використовуємобільні термінали зв'язку із абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3, а ОСОБА_5 використовує номера мобільних операторів: НОМЕР_4 та НОМЕР_5. В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, шляхом проведення комплексу слідчих дій, було отримано зразки голосу, які належать ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Крім того, проведеними у кримінальному провадженні № 12018140040000710 негласними слідчими (розшуковими) діями - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, з матеріалів яких у встановленому порядку знято гриф секретності, здійснено звукозапис ряду телефонних розмов ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з іншими абонентами, в ході чого зафіксовано голос (усне мовлення) останніх.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вище викладене приходжу до висновку, що клопотання слідчого підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

1. Призначити у даному кримінальному провадженні судову криміналістичну експертизу відео-,звукозапису, проведення якої доручити судовим експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз;

2. На вирішення судової криміналістичної експертизи відео-, звукозапису поставити наступні питання:

2.1 .Чи зафіксоване в наданих для дослідження оптичних дисках:

- оптичному диску СD-RW марки «Havit», реєстраційний номер 5/253 від 02.04.2018 року в теці «НОМЕР_6» у папках:

1. папка «2018_03_29» із файлами:

«10-44-07.1-159.wav»

«11-01-24.1-159.wav»

«12-12-18.1-159.wav»

«12-27-04.1-159.wav»

«13-03-27.1-159.wav»

«15-40-24.1-159.wav»

2. папка «2018_03_30» із файлами:

«09-45-07.1-159.wav»

«10-10-06.1-159.wav»

«11-18-38.1-159.wav»

3. папка «2018_03_31» із файлами:

«11-57-36.1-159.wav»

«15-47-28.1-159.wav»

«19-25-27.1-159.wav»

4. папка «2018_04_01» із файлами:

«09-31-40.1-159.wav»

«11-30-51.1-159.wav»

зміст яких відображено в протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж

№ 5/2-3528 від 02.04.2018 року;

- оптичному диску СD-RW марки «Havit», реєстраційний номер 5/255 від 02.04.2018 року в теці «НОМЕР_7» у папці «2018_03_29» в файлах:

«00-22-53.1-141.wav»

«09-31-25.1-141.wav»

«09-54-35.1-141.wav»

«10-03-17.1-141.wav»

«10-23-20.1-141.wav»

«12-10-28.1-141.wav»

зміст яких відображено в протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж№ 5/2-3526 від 02.04.2018 року;

- оптичному диску СD-RW марки «Havit», реєстраційний номер 5/254 від 02.04.2018 року в теці «НОМЕР_8» у папках:

1. папка «2018_03_28» із файлами:

«17-41-58.1-146.wav»

«17-47-06.1-146.wav»

«18-41-42.1-146.wav»

«18-45-53.1-146.wav»

2. папка «2018_03_29» із файлом:

«14-47-57.1-146.wav»

3. папка «2018_03_30» із файлами:

«09-52-09.1-146.wav»

«12-00-17.1-146.wav»

«12-29-31.1-146.wav»

4. папка «2018_04_01» із файлом:

«05-34-26.1-146.wav»

зміст яких відображено в протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 5/2-3527 від 02.04.2018 року;

- оптичному диску СD-RW марки «Havit», реєстраційний номер 5/257 від 02.04.2018 року в теці «НОМЕР_9» у папках:

1. папка «2018_03_29» із файлами:

«10-44-10.1-70.wav»

«11-01-27.1-70.wav»

«12-12-20.1-70.wav»

«12-27-01.1-70.wav»

«13-03-32.1-70.wav»

«15-40-27.1-70.wav»

2. папка «2018_03_30» із файлами:

«09-45-11.1-70.wav»

«10-10-03.1-70.wav»

«11-18-41.1-70.wav»

3. папка «2018_03_31» із файлами:

«11-57-39.1-70.wav»

«15-47-31.1-70.wav»

«19-25-24.1-70.wav»

4. папка «2018_04_01» із файлами:

«09-31-34.1-70.wav»

«11-30-54.1-70.wav»

зміст яких відображено в протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 5/2-3531 від 02.04.2018 року;

- оптичному диску СD-RW марки «Havit», реєстраційний номер 5/256 від 02.04.2018 року в теці «НОМЕР_10» у папках:

1. папка «2018_03_29» із файлами:

«09-31-29.1-116.wav»

«09-54-40.1-116.wav»

«10-23-16.1-116.wav»

2. папка «2018_03_30» із файлами:

«09-52-15.1-116.wav»

«12-00-12.1-116.wav»

«12-29-27.1-116.wav»

3. папка «2018_04_01» із файлом:

«05-34-29.1-70.wav»

зміст яких відображено в протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 5/2-3529 від 02.04.2018 року;

- оптичних дисках, зі зразками голосу, наявних у матеріалах даного кримінального провадження, отриманих за результатами проведення комплексу слідчих дій;

голос (усне мовлення) одних і тих же осіб - ОСОБА_3 та ОСОБА_2, якщо так, то які конкретно слова та фрази ними промовлені?;

2.2. Чи містять вищезазначені записи розмов ознаки монтажу?;

3. На дослідження експертам надати.

- протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 5/2-3529 від 02.04.2018 року на 2-х арк, нетаємно;

- оптичний диск № 5/256 від 02.04.2018 року, в якому зафіксовані аудіо записи розмов, що відображені у протоколі № 5/2-3529 від 02.04.2018 року, нетаємно;

- протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 5/2-3527 від 02.04.2018 року на 3-х арк, нетаємно;

- оптичний диск № 5/254 від 02.04.2018 року, в якому зафіксовані аудіо записи розмов, що відображені у протоколі № 5/2-3527 від 02.04.2018 року, нетаємно;

- протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 5/2-3528 від 02.04.2018 року на 5-х арк, нетаємно;

- оптичний диск № 5/253 від 02.04.2018 року, в якому зафіксовані аудіо записи розмов, що відображені у протоколі № 5/2-3528 від 02.04.2018 року, нетаємно;

- протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 5/2-3531 від 02.04.2018 року на 5-х арк, нетаємно;

- оптичний диск № 5/257 від 02.04.2018 року, в якому зафіксовані аудіо записи розмов, що відображені у протоколі № 5/2-3531 від 02.04.2018 року, нетаємно;

- протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 5/2-3526 від 02.04.2018 року на 2-х арк, нетаємно;

- оптичний диск № 5/255 від 02.04.2018 року, в якому зафіксовані аудіо записи розмов, що відображені у протоколі № 5/2-3526 від 02.04.2018 року, нетаємно;

- оптичні диски та усі решта необхідні матеріали кримінального провадження, у яких зафіксовані чи містяться зразки голосу, що належать ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя Лялюк Є.Д.