Ухвала суду № 74472487, 04.06.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2178/15-ц

6/703/71/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Захарченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ПАТ АКБ «Індустріалбанк» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що згідно рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 червня 2015 року позов ПАТ АБ «Експрес Банк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Експрес Банк» заборованість за кредитом в сумі 22185 грн. 82 коп.

11 листопада 2015 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного рішення суду.

В зв’язку з реорганізацією ПАТ АБ «Експрес Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк» правонаступником всіх прав та обовязків ПАТ АБ «Експерс Банк» з 01 грудня 2017 року є ПАТ АКБ «Індустріалбанк».

Сторони в судове засідання не з`явилися, з невідомих суду причин, хоча про час слухання справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами поштової кореспонденції.

Представник заявника в заяві просив провести розгляд справи у його відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, державний виконавець або сторона у провадженні (позивач чи відповідач стягувач та боржник) можуть звернутися до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником.

Згідно із ч.3 ст.442 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 червня 2015 року позов ПАТ АБ «Експрес Банк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Експрес Банк» заборованість за кредитом в сумі 21942 грн. 22 коп. та 243 грн. 60 коп. судових витрат, а всього 22185 грн. 82 коп.

Заявник в своїй заяві вказує на те, що 11 листопада 2015 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження ВП №49339427 з примусового виконання вказаного рішення суду.

В зв’язку з реорганізацією ПАТ АБ «Експрес Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк» правонаступником всіх прав та обовязків ПАТ АБ «Експерс Банк» з 01 грудня 2017 року є ПАТ АКБ «Індустріалбанк».

Отже, майно, права та обов’язки ПАТ АБ «Експрес Банк» перейшли до ПАТ АКБ «Індустріалбанк» 01 грудня 2017 року, а тому просить суд здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «АК «Експрес Банк» на його правонаступника - ПАТ АКБ «Індустріалбанк».

Відповідно до статті 11 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї з сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися в суд з заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Оскільки, ПАТ АКБ «Індустріалбанк» на даний час є правонаступником ПАТ АБ «Експрес-Банк», суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме ПАТ АБ «Експрес-Банк» на ПАТ АКБ «Індустріалбанк».

Таким чином, заява ПАТ АКБ «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.442 ЦПК України, 512 ЦК України, ст. 11 ЗУ “Про виконавче провадження”, суд, -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (м.Одеса, вул.Канатна, 26, ЄДРПОУ 20053145, рах. № 29091040012, МФО322959) на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (01133, м.Київ, вул.Генерала Алмазова, 18/7, код ЄДРПОУ 13857564, рах.37390000028320, МФО 313849), у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №703/2178/15-ц за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 21942 грн. 22 коп. та 243 грн. 60 коп. судових витрат, а всього 22185 грн. 82 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: В.О. Прилуцький