Вирок № 7434636, 18.11.2008, Люботинський міський суд Харківської області

Дело № 1-12/08 2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«18» ноября 2008 года

Люботинский городской суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Малыхина А.А., при секретаре Аркадовой Н.О.,

с участием прокурора Касьяненко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области

уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого не работающего, ранее судимого 02.10.2006 года Люботинским городским судом Харьковской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3-м годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком в 2-а года, зарегестированого по адресу: Харьковска область, Великобурлуцкий район, с. Гогино; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, а не по адресу: г. Люботин, ул. Кимовская, 21, как это указано в обвинительном заключении. - в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в нарушение порядка ношения холодного оружия, установленного Постановлением ОСОБА_2 Украины № 2471-XII от 17.06.1992 года «О праве собственности на отдельные виды имущества», предусматривающего право собственности на холодное оружие при наличии специального разрешения, выдаваемого органами Внутренних дел в соответствии с приказом МВД Украины № 622 от 21.08.1998 года, не имея специального разрешения на ношение холодного оружия , взяв из своего домовладения, расположенного по ул. Кимовския, 21 в г. Люботин Харьковской области, нож, который согласно криминалистической экспертизы № 28 от 29.05.2007 года изготовлен по типу стилета и является одной из разновидностей холодного оружия, и переносил при себе без цели сбыта по пер. Луговому г. Люботина 25.05.2007 года, где при переноске при поверхностном досмотре ОСОБА_1 был обнаружен в сумке и изъят работниками милиции.

Органами досудебного следствия, действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицированны по ч. 2 ст. 263 УК Украины, как ношение холодного оружия без специального предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый виновным себя признал полностью и не отрицал фактических обстоятельств дела. В содеянном раскаялся. Причину совершения преступления объясняет необдуманным поведением.

В связи с признанием подсудимым фактических обстоятельств дела, руководствуясь ст. 299 ч. 3 УПК Украины, с согласия всех участников судебного заседания, суд не исследовал доказательства по делу.

Суд считает вину подсудимого доказанной полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 263 ч. 2 УК Украины, поскольку он незаконно носил при себе холодное оружие без предусмотренного законом разрешения.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим к лишению свободы, наказание не отбыл, совершил новое преступление в период испытательного срока, по месту жительства характеризуется положительно, холост, не работает, на учёте в центре занятости не состоит, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Алкоголизмом не страдает. В настоящее время болеет туберкулёзом.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает искреннее раскаяние и способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1, суд не усматривает.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о личности, полное признание вины подсудимым.

Суд считает, что с учетом тяжести преступления, совершенного ОСОБА_1В, ему необходимо избрать наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи Уголовного кодекса Украины, по которой квалифицированны его действия, поскольку его исправление и перевоспитание не возможны без изоляции от общества.

Поскольку подсудимый совершил преступление в период испытательного срока суд, к вновь назначенному наказанию по данному приговору, присоединяет частично не отбытое наказание по приговору Люботинского городского суда Харьковской области от 02.10.2006 года в виде 2 (два) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу ст. 71 УК Украины к вновь назначенному по данному приговору наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору Люботинского городского суда Харьковской области от 02.10.2006 года в виде 2 (два) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы и окончательно назначить к отбытию 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания - с 20 октября 2008 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.

Судебные издержки в сумме 94 гривны 15 копеек за производство судебной криминалистической экспертизы № 28 от 29.05. 2007 года взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области на расчетный счет 35229002000143, банк ГУГКУ в Харьковской области, МФО 851011, код 25574728 (за экспертные услуги).

Вещественные доказательства, указанные на л.д. 20 - нож, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Люботинского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области (квитанция № 26) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской суд в Харьковской области, в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осуждённым, находящимся под стражей с момента получения копии настоящего приговора.