Вирок № 7434635, 11.11.2008, Люботинський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
11.11.2008
Номер справи
1-137/082008
Номер документу
7434635
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-137/08 2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

" 11" ноября 2008 года г. Люботин

Люботинский городской суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Малыхина А.А., с участием секретаря Уварова Н.А.

прокурора Онищенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, пенсионера, инвалида 3 группы, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.203 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея преступный умысел направленный на занятие запрещенным видом деятельности, не являясь субъектом предпринимательской деятельности и не имея лицензии на право изготовления и реализации алкогольных напитков, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения прибыли от вида деятельности, в отношении которого имеется специальный запрет, установленный ч.3 ст.2 Закона Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» от 19.12.1995 года, предусматривающий порядок изготовления алкогольных напитков только субъектами предпринимательской деятельности, независимо от форм собственности и при условии получения ими лицензии, с октября 2007 года по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, кустарным способом, путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов, с целью дальнейшей реализации по цене 5 гривен за 0, 5 л изготовил алкогольный напиток, который является алкогольным напитком, полученным кустарным способом, путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов, с содержанием спирта этилового свыше 1, 2%. Объемная доля этилового спирта в жидкости составляет 44, 2 % и 44, 4 %.

Реализуя свой корыстный умысел на получение прибыли от запрещенной деятельности в сумме 10 гривен, путем реализации изготовленных им напитков ОСОБА_1 17 октября 2007 года около 10.00 час продал ОСОБА_2 0, 5 л изготовленного им алкогольного напитка, полученного путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов, с содержанием спирта этилового свыше 1, 2%, с объемной долей этилового спирта 44, 2%, получив в оплату 5 гривен, тем самым получил незаконную прибыль в размере 5 гривен 40 копеек.

Свою вину в предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 признал полностью.

В судебном заседании подсудимый указал об обстоятельствах совершения преступления так, как они изложены в постановлении.

ОСОБА_1 в содеянном раскаивается, причину совершения преступления объясняет тяжелым материальным положением и нуждаемостью в денежных средствах.

Органами досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицированы по ч.1 ст. 203 УК Украины правильно.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью.

В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины судом не исследуются доказательства по уголовному делу, которые не оспариваются участниками судебного разбирательства.

Судом признаются фактические обстоятельства дела доказанными.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст. 203 УК Украины, так как он осуществлял занятие видами хозяйственной деятельности, относительно которых имеется специальный запрет, установленный Законом Украины от 19.12.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий».

Изучением личности ОСОБА_1 судом установлено, что он ранее не судим, является пенсионером, инвалидом 3 группы, имеет постоянно место жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими вину обстоятельствами, для подсудимого, являются - чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении и оказание следствию и суду помощи в установлении истины по делу.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

С учетом смягчающих вину обстоятельств, а также того, что подсудимый является пенсионером и инвалидом 3 группы, что суд также признаёт смягчающими вину обстоятельствами, получения им незначительной прибыли, в соответствии со ст. 69 УК Украины, суд назначает ему наказание ниже низшего предела наказания.

Судебные расходы за проведение судебных химических экспертиз №227 от 29.10.2007 г. в сумме 94 гривны 15 копеек и № 228 от 29.10.2007 г. в сумме 94 гривны 15 копеек, а всего на общую сумму 188 гривен 30 копеек взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области на р/с 35229002000143, Банк: УДК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728 (за экспертные услуги с НДС).

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 203 УК Украины, в силу ст. 69 УК Украины назначив наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства..

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области на р/с 35229002000143, Банк: ГУГКУ в Харьковской области МФО 851011, код 25574728 (за экспертные услуги с НДС) судебные расходы за проведение судебных химических экспертиз № 88 от 28.08.2008 г. в сумме 297 гривен 48 копеек и № 89 от 28.08.2008 г. в сумме 297 гривен 48 копеек, а всего на общую сумму 594 гривны 96 копеек.

Вещественные доказательства по делу: прозрачный полимерный пакет чёрного цвета, внутри которого находится полимерная бутылка, вместимостью 1, 0 л, внутри которой содержится прозрачная бесцветная жидкость, имеющая запах, характерный для спиртных напитков домашней выработки, и прозрачный полимерный пакет синего цвета, внутри которого находится полимерная бутылка, вместимостью 0, 5 л, в которой содержится прозрачная, бесцветная жидкость, имеющей запах, характерный для спиртных напитков домашней выработки (квитанция № 24); приспособление для изготовления суррогата алкоголя, вместимостью 30 л, во внутренней части которого имеется змеевик из жёлтого металла, и посредине имеется отверстие, находящиеся в камере хранения Люботинского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области (квитанция № 25) - уничтожить; денежные средства в сумме 5 (пять) гривен 40 копеек: одна купюра достоинством 2 (две) гривны № АБ 8119400, одна купюра достоинством 2 (две) гривны № БГ 4754128, одна купюра достоинством 1 (одна) гривна № ДЙ 2078800, металлическая монета достоинством 25 копеек, металлическая монета достоинством 10 копеек, металлическая монета достоинством 5 копеек, изъятые у ОСОБА_1, находящаяся на хранении в бухгалтерии Люботинского ГО ГУМВДУ в Харьковской области (г. Люботин, ул. Советская, 34), квитанция № 001592 - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской суд, в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7434635 ?

Документ № 7434635 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 7434635 ?

Дата ухвалення - 11.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7434635 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7434635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7434635, Люботинський міський суд Харківської області

Судове рішення № 7434635, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 11.11.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 7434635 відноситься до справи № 1-137/082008

Це рішення відноситься до справи № 1-137/082008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7434634
Наступний документ : 7434636