Постанова № 7434634, 10.11.2008, Люботинський міський суд Харківської області

Дело № 1-149/08 2008 год ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины "10" ноября 2008 года г. Люботин Люботинский городской суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Малыхина А.А., при секретаре Скворцовой Л.А.,

с участием прокурора Касьяненко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, разведена, пенсионерка, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.203 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 имея преступный умысел направленный на занятие запрещенным видом деятельности, в отношении которого имеется специальный запрет, установленный ч.3 ст.2 Закона Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» от 19.12.1995 года, предусматривающий порядок изготовления алкогольных напитков только субъектами предпринимательской деятельности, независимо от форм собственности и при условии получения ими лицензии, не являясь субъектом предпринимательской деятельности и не имея лицензии на право изготовления и реализации алкогольных напитков, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения прибыли от запрещённой деятельности с начала января 2008 года по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_4, кустарным способом, путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов изготовила алкогольный напиток с содержанием спирта этилового свыше 1, 2 % с объемной долей этилового спирта -44, 9 %, 40, 7%.

Реализуя свой корыстный умысел направленный на получение прибыли от запрещенного вида деятельности ОСОБА_1 22.09.2008 года около 13.00 часов реализовала гр. ОСОБА_2 0, 5 л изготовленного ею алкогольного напитка, получили в оплату 5 гривен, тем самым получив незаконную прибыль в размере 5-ти гривен.

Свою вину в предъявленном обвинении подсудимая ОСОБА_1 признала полностью.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 указала об обстоятельствах совершения преступления так, как они изложены в постановлении.

ОСОБА_1 в содеянном раскаивается, причину совершения преступления объясняет тяжелым материальным положением и нуждаемостью в денежных средствах.

Органами досудебного следствия действия подсудимой ОСОБА_1 квалифицированы по ч.1 ст. 203 УК Украины правильно.

Виновность подсудимой ОСОБА_3 доказана полностью.

В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины судом не исследуются доказательства по уголовному делу, которые не оспариваются участниками судебного разбирательства.

Судом признаются фактические обстоятельства дела доказанными.

Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по ч.1 ст. 203 УК Украины, так как она осуществляла занятие видами хозяйственной деятельности, относительно которых имеется специальный запрет, установленный Закона Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» от 19.12.1995 года

Изучением личности ОСОБА_1, судом установлено, что она ранее не судима, является пенсионером, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В судебном заседании 10 ноября 2008 года ОСОБА_1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с ее деятельным раскаянием.

Принимая во внимание, что преступление, совершенное ОСОБА_1, в силу ст. 12 УК Украины отнесено к преступлениям небольшой тяжести, ОСОБА_1 ранее не судима, является пенсионером, по месту жительства характеризуется положительно, свою вину в совершении преступления признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, суд считает необходимым ходатайство подсудимой ОСОБА_1 удовлетворить, прекратив уголовное дело в отношении неё в связи с деятельным раскаянием.

Судебные издержки по делу, связанные с проведением судебно-химической экспертизы, суд взыскивает с подсудимой ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 45 УК Украины и ст. ст. 7-2, 282 УПК Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении:

ОСОБА_1, обвиняемой по ч.1 ст.203 УК Украины прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства - отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в ГУГКУ в Харьковской области, МФО 851011 297 (двести дев'яносто семь) гривен 48 копеек за проведение судебно -химической экспертизы № 109 от 27.09.2008 года.

Вещественные доказательства по делу, указанные на листах дела 34, 37: приспособление для изготовления самогона - выварка, вместимостью 30 литров (квитанция № 26); полимерный пакет, внутри которого находится пластиковая бутылка вместимостью 1, 0 литр, в которой содержится прозрачная бесцветная жидкость, имеющая запах, характерный для спиртовых напитков домашней выработки; полимерный пакет, внутри которого находится пластиковая бутылка вместимостью 0, 5 литра, в которой содержится прозрачная бесцветная жидкость, имеющая запах, характерный для спиртовых напитков домашней выработки (квитанция № 27), - сданные в камеру хранения Люботинского ГО УМВД Украины в Харьковской области -уничтожить.

Денежные средства: купюра достоинством 5 гривен номер ГТ 8236724, сданная в бухгалтерию Люботинского ГО УМВД Украины в Харьковской области - обратить в доход государства.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области, через Люботинский городской суд Харьковской области в течение 7 (семи) суток со дня его вынесения.