Рішення № 3728903, 23.07.2007, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 2-222/07 2007рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2007 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Поліщук Т. В.,

за участю секретаря Шевченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, ОСОБА_1 звернулась до Люботинського міського суду з позовом до ОСОБА_2в якому зазначає, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, з 2000 року спільно мешкали, вели спільне господарство та бюджет. Від спільного мешкання у сторін по справі народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Після народження дитини сторони припинили шлюбні відносини. У зв'язку з тим, що відповідач працює на Харківському заводі підйомно-транспортного обладнання, нікому іншому аліменти не сплачує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки не надає, позивачка змушена звернутися з цим позовом до суду. Позивачка просить прийняти позовну заяву до розгляду та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить позов задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2. в судовому засіданні з позовними вимогами ОСОБА_1погодився у повному обсязі, про що надав суду відповідну письмову заяву (а. с. 26).

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Якщо вони ухиляються від цих зобов'язань, аліменти на їх утримання стягуються у судовому порядку.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачка перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_2. Від спільного мешкання у сторін по справі народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження (а. с. 4), яка мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а. с. 3).

Відповідач, ОСОБА_2. нікому іншому аліменти не сплачує та на даний час працює в ТОВ «ХЗ ПТО» на посаді коваля на молотах та пресах ливарно-ковального виробництва (а. с. 13).

Оскільки відповідач не надає постійно матеріальної допомоги на утримання доньки, то суд стягує з нього на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ј частини з усіх видів заробітку до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому суд бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, а також інші обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України.

2

Оскільки ОСОБА_1. звільнена від сплати державного мита при поданні позову до суду, то суд стягує його з відповідача по справі на підставі ч. 2 ст. 79, ч. 2 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 197, 208, 209, 212, 213-215, 221, ч. 1 п. 1  ст.. 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191, Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця м. Люботин Харківської області, що працює в ТОВ «ХЗ ПТО» на посаді коваля на молотах та пресах ливарно-ковального виробництва, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, що мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3народження, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 21.05.2007 року до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення щодо стягування аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2державне мито на користь держави в сумі 51 (П'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в Харківській області: р/р 31218259700018 в УДК у м. Люботин, код 24134538, код платежу 22050000 МФО 851011 суму 7 (Сім) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.