Ухвала суду № 74295526, 29.05.2018, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1-кс/381/386/18

381/820/18

У Х В А Л А

про надання дозволу на примусове відібрання зразків для проведення експертизи у кримінальному провадженні

29 травня 2018 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., за участі ст..слідчого СВ Фастівського ВП ОСОБА_1, підозрюваного - ОСОБА_2, його адвоката - ОСОБА_3, секретаря Омельчук С.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції клопотання ст. слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУНП в Київській області ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове відібрання зразків для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018110310000260 від 13.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3, 5 ст. 27, п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого відділу Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Киїській області ОСОБА_1 звернвся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання у кримінальному провадженні № 12018110310000260 від 13.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3,5 ст.27,п.6,11 ч.2 ст.115 КК України, примусового відібрання біологічних зразків, а саме у підозрюваного ОСОБА_2, у яких міститься інформація, яка підтвердить причетність вказаної особи до кримінального правопорушення чи остаточно спростує її, з метою проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Клопотання слідчий мотивує тим, що на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12018110310000260 від 13.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3,5 ст.27,п.6,11 ч.2 ст.115 КК Україн, за фактом вбивства ОСОБА_4, що відбулося 13.03.2018 року в м.Фастові.

Слідчий просив надати дозвіл на примусове відбирання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_2 з метою проведення молекулярно-генитичної експертизи.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Адвокат ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання, вважає, що взагалі відсутній привід у сторони кримінального провадження, що заявила дане клопотання подавати таке клопотання, оскільки відсутня навіть постанова про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у підозрюваного ОСОБА_2

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши матеріали справи, заслухавши слідчого та адвоката підозрюваного вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Встановлено, що СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12018110310000260 від 13.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3,5 ст.27,п.6,11 ч.2 ст.115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов'язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що відібрання біологічних зразків необхідне для проведення молекулярно-генетичних експертиз з метою ідентифікації належності слідів виявлених слідством та встановлення їх належності до підозрюваного.

Проте, слідчим до матеріалів клопотання не долучено процесуального документа-постанови про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у підозрюваного ОСОБА_2

Також у справі відсутні докази, що підозрюваний ОСОБА_2 відмовився надати біологічні зразки для експертизи, а тому надання дозволу на їх відібрання в ході тимчасового доступу примусово, буде суперечити вимогам ст. 245 КПК України.

Керуючись ст.ст. 160-166,245 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове відбирання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою проведення судової молекулярно-генетичної експертизи –відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковалевська Л.М.