Ухвала суду № 74268539, 29.03.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7977/15-ц

Провадження №6/369/57/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області

в складі головуючого-судді Пінкевич Н.С.,

при ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

05 березня 2018 року представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну первісного стягувача ПАТ «АБ «Експрес-Банк» на ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» у зв’язку з переходом до зазначеного товариства прав кредитора через реорганізацією первісного стягувача шляхом приєднання до його заявника.

Сторони про дату час та місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку, проте до судового засідання не з’явились, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, дійшов наступного.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.08.2015 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» (м. Київ, пр. Повітрофлотський, 25, МФО 322959, код ЄДРПОУ 20053145) заборгованість за кредитним договором в розмірі 14 883,61 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот вісімдесят три грн. 61 коп.), яка складається заборгованості по поверненню кредиту у розмірі 7500 грн., борг по сплаті відсотків за користування ним у розмірі 2365,21 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту – 266.23 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків – 82,17 грн. та штраф у розмірі 1200 грн., та індексу інфляції - 3 420 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

16.12.2015 року на підставі зазначеного рішення ПАТ «АБ «Експрес-Банк» видано виконавчий лист.

У звязку з реорганізацією ПАТ «АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обов’язків ПАТ «АБ «Експрес-Банк» стало ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Передавальним актом від 01 грудня 2017 року ПАТ «АБ «Експрес-Банк» передало ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» свої активи.

Згідно вказаного передавального акту правонаступництво щодо майна, прав та обов’язків банку, що приєднується, виникає в банку-правонаступника з дати затвердження загальними зборами банку, що приєднується, та банку-правонаступника передавального акту.

Передавальний акт від 01 грудня 2017 року затверджено ПАТ «АБ «Експрес-Банк» та ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» 04 грудня 2017 року.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов’язки переходять до правонаступників.

Як передбачено ч. 1 ст. 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 107 ЦК України кредитор може вимагати від юридичної особи, що припиняється, виконання зобов'язань якої не забезпечено, припинення або дострокового виконання зобов'язання, або забезпечення виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом.

Після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов’язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами.

Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва.

Згідно з статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч. 1 та ч 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст.512 і514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача згідно рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 серпня 2015 року у цивільній справі № 369/7977/15-ц, провадження № 2/369/3408/15 з публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (код ЄДРПОУ 13857564, МФО 313849, рах. 37390000028320).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С. Пінкевич