Рішення № 7424541, 14.12.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.09                                                                                           Справа№ 26/236

За позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК»в особі Львівської філії, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КИШЕНЬКА», м. Львів

про: стягнення 52217,80 грн.

Суддя Деркач Ю.Б.

при секретарі Боровець Я.

Представники:

від позивача Тимків М.В. –провідний юрисконсульт ЛФ (довіреність № 92 від 20.05.2009 р.)

від відповідача не з’явився

Представнику позивача роз’яснено його права та обов’язки

передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК»в особі Львівської філії, м. Львів звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «КИШЕНЬКА», м. Львів про стягнення 52217,80 грн.

Ухвалою суду від 01.12.2009 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 14.12.2009 р.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 01.12.2009 р. не виконав, проти позовних вимог у встановленому порядку не заперечив, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 4965169.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, повно та об’єктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне:

28.02.2008 р. між сторонами укладено Договір кредитної лінії № КЛ/1000/01/08 (долі по тексту –кредитний договір) та 17.10.2008 р. підписано Договір про внесення змін до кредитного договору, відповідно до яких позивачем відповідачу надано кредитну лінію, з встановлення ліміту кредитування в розмірі 55000,00 грн. строком з 28.02.2008 р. по 20.02.2009 р. включно для фінансування поточної діяльності зі сплатою за користування кредитними коштами 21% річних.

Позивач свої зобов’язання по кредитному договору виконав належним чином, а саме надав відповідачу кредит шляхом відкриття кредитної лінії в сумі 55000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 160-1 від 29.02.2008 р. та Розпорядження від 29.02.2008 р. (копії меморіального ордера та Розпорядження містяться в матеріалах справи).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 4.1. кредитного договору встановлено, що Позичальник (відповідач) зобов’язується забезпечити повернення одержаного кредиту на позичковий рахунок позивача до 20.02.2009 р. включно. Також, п. 4.6. кредитного договору встановлено, що Позичальник (відповідач) зобов’язується сплачувати Банку (позивачу) проценти за користування кредитом щомісяця в останній робочий день поточного місяця, за який проводиться розрахунок, але не пізніше двох робочих днів наступного місяця, на рахунок Банку (позивача), а при повному погашенні кредиту –одночасно з його погашенням. В останній робочий день поточного року проценти сплачуються по останній календарний день року включно.

Згідно п. 4.15. кредитного договору (зі змінами згідно Договору про внесення змін до кредитного договору) Позичальник (відповідач) зобов’язався забезпечити щомісячне надходження всіх коштів від реалізації товарів і послуг, на поточний рахунок Позичальника (відповідача) в ЛФ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК»з березня 2008 р. в сумі не менше 100000,00 грн. При невиконанні даної умови плата за користування кредитом становить 23%.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач своїх зобов’язань перед позивачем щодо повернення кредитних коштів належним чином не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість по кредиту на загальну суму 46009,17 грн.

Відповідно до п. 7.1. кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту і/або сплати нарахованих процентів, комісій, Банк (позивач) може нарахувати пеню в розмірі 1% від суми заборгованості за кожний календарний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу (погашення кредиту і/або сплати процентів) від суми заборгованості. Позивачем нараховано відповідачу пеню, яка підлягає стягненню, за порушення строків повернення кредиту в розмірі 6208,63 грн.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення повністю.

З огляду на викладене, керуючись Конституцією України, ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КИШЕНЬКА», м. Львів, пр. Червоної Калини, 102/49 (код ЄДРПОУ 34711374) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК», м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39Д (код ЄДРПОУ 13857564) 46009 грн. 17 коп. кредитної заборгованості, 6208 грн. 63 коп. пені за порушення строків повернення кредиту, 522 грн. 18 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                           Деркач Ю.Б.