
Справа № 520/4159/18
Провадження № 2/520/4330/18
УХВАЛА
про витребування доказів
22.05.2018 року
Київський районний суд м. Одеси головуючий суддя Куриленко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку підготовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
06 квітня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом та просив стягнути з Відповідача, яким є: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, - на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрсоцбанк", 03150, Україна, м.Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, п/р № 29099420130004, ЄДРПОУ 00039019, заборгованість -18 318,19 дол. США, а саме: сума заборгованості за кредитом - 17 004,85 дол. США; сума заборгованості за відсотками - 1 313,34 дол. США; Стягнути з Відповідача, яким(якою) є: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, - на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрсоцбанк", 03150, Україна, м.Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, п/р № 29099420130004, СДРПОУ 00039019, витрати по сплаті судового збору у сумі - 7 228,25 грн.
В обґрунтування свого позову посилається на те, що 11.04.2006 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та громадянин України ОСОБА_2, уклали Кредитний договір № 2006/13-2.06/311 Відповідно до п.1.1. Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 33 286,00 дол.США
Свої зобов'язання Позивач виконав, надавши грошові кошти Позичальникові, що підтверджується заявою на видачу готівки №8 від 11 квітня 2006 року
Згідно п.2.4 Кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті Кредиту за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360). При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення Кредиту.
П.2.4.1. Кредитного договору передбачено, що сплата процентів здійснюється у валюті Кредиту на рахунок 22084677703460 у відділенні №677 ООФ АКБ «Укрсоцбанк» не пізніше останнього дня місяця. У випадку, якщо останній день місяця є неробочим днем, то Позичальник зобов'язаний сплатити суму кредиту, згідно з п.1.1. Договору у попередній робочий день.
У порушення умов Договору, позичальник ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 26.02.2018 року має заборгованість, а саме: сума заборгованості за кредитом - 17 004,85 дол.США; сума заборгованості за відсотками - 1 313,34 дол.США.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі з’ясувалось, що відповідач ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, ж/м Чорноморка, вул. Подвойського, 24 - помер 21.08.2010 року.
У зв’язку з чим, ухвалою судді від 19 квітня 2018 року було відкрито провадження у справі та одночасно витребувано з Третьої одеської державної нотаріальної контори (65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-А) інформацію про заведення спадкової справи щодо майна померлого 21.08.2010 року ОСОБА_2, а у разі наявності такої справи, витребувати належним чином завірену її копію.
На виконання вимог даної ухвали державний нотаріус Третьої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 своїм листом від 10.05.2018 року вих. № 4204/01-16 повідомила, що згідно перевірки Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 03.05.2018 року за № 51780040, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлого 21 серпня 2010 року знаходиться на зберіганні в Овідіопольській районній державній нотаріальній конторі.
Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» у судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, одночасно з подачею позову звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Таким чином, з метою встановлення кола осіб, які повинні приймати участь у справі, суд вважає за необхідне витребувати з Овідіопольської районної державної нотаріальної контори (Одеська обл.. м. Овідіополь, вул.Суворова 2А) належним чином завірену копію спадкової справи (номер у нотаріуса 12/2011; номер у спадковому реєстрі 50715757) щодо майна померлого 21.08.2010 року ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Частинами 6 та 7 вказаної статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати від Овідіопольської районної державної нотаріальної контори (Одеська обл.. м. Овідіополь, вул.Суворова 2А) належним чином завірену копію спадкової справи (номер у нотаріуса 12/2011; номер у спадковому реєстрі 50715757) щодо майна померлого 21.08.2010 року ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 74128388, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/4159/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: